Решение от 21 сентября 2010 года №А21-5316/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения оглашения в судебном заседании  15 сентября  2010 года
 
Полный текст решения изготовлен  21 сентября  2010 года
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5316/2010
 
“21”
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Мельник И.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:   Закрытого акционерного общества «Западная энергосбытовая компания»
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания  «Согласие»
 
 
    о
 
    Взыскании  100 720, 42     рублей
 
    При участии :
 
    от   истца  -  Землянская Е.А.    по доверенности  от 12.4.10 года
 
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Западная энергосбытовая компания»обратилось с исковым заявлением , изменив свои требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Согласие»  о  взыскании      задолженности за  предоставленные услуги по  предоставленной  электрической   энергии    по заключенному сторонами  договору от  28 апреля  2009    года  № 81/09э      в общей сумме    78 004, 37     рублей за период  по состоянию    с   1  мая  2009 года   по  1  апреля  2010 года    .
 
 
    В судебном заседании представителем истца  требования   поддерживаются в полном объеме  ,   поясняя, что задолженность ответчиком  не отрицается,  однако, в полном  размере долг не погашен, предъявленная ко взысканию разница образовалась из-за неправильного применения коэффициента  трансформации, вместо коэффициента 40, применен коэффициент 20..
 
 
    Рассмотрев ходатайство истца об изменении исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
 
    Ответчик  , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора , в заседание суда не явился, возражений и ходатайств, отзыва, возражений  либо ходатайств по делу   суду не представил. 
 
 
    В силу  части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
 
    Согласно пункту 2  части второй названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 
 
 
    В соответствии с частью второй статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Заслушав представителей сторон   и изучив материалы дела, суд установил:
 
 
    28 апреля 2009    года  Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» (в дальнейшем именуемым абонент)  и  Закрытым акционерным обществом «Западная энергосбытовая компания»          заключен договор  на отпуск и потребление  электрической  энергии  №  81/09э,  в соответствии с которым   истец  по настоящему делу принял на себя обязательство продавать ответчику  электрическую   энергию  и обеспечивать передачу покупателю-абоненту электрической энергии по сетям сетевой организации, а абонент-покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию и оказание услуг по передаче электроэнергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
 
    В соответствии с п.п.3.1.9, 3.1.10  договора ответчик принял на себя обязательства в срок на 28 число каждого  месяца снятие показаний приборов учета электрической энергии для расчета с энергосбытовой организацией, предоставляя указанные сведения истцу, в срок до 30 числа каждого месяца получать счет, счет-фактуру, накладную и акт приема-передачи электрической энергии в энергосбытовой организации, производить возврат вторых экземпляров документов не позднее 15 числа текущего месяца.
 
 
    Согласно п. 4.1 договора стороны приняли на себя обязательства совместно оформлять акты сверки принятой и оплаченной электрической энергии и услуг по передаче электроэнергии на конец расчетного периода (в рублях и киловатт часах). Покупатель подписывает представленный ему энергосбытовой организацией акт не позднее чем через 2 рабочих дня с момента предоставления. В случае нарушения покупателем указанного срока и отсутствия письменного обоснования отказа в подписании акта, акт считается принятым обеими сторонами.
 
 
    Порядок расчетов и платежей по договору установлен разделом 5 договора и устанавливает обязанность абонента производства оплаты за поданную электроэнергии  на расчетный счет истца по показаниям приборов учета по действующим тарифам, утвержденным актами уполномоченных органов исполнительной власти Калининградской области по государственному регулированию цен и тарифов. Оплата производится абонентом ежемесячно не позднее до 5- го числа каждого месяца, следующего за отчетным.
 
 
    В перечень приложений к вышеназванному договору сторонами, в том числе указан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной  ответственности сторон, перечень объектов покупателя, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, ведомость показаний электросчетчиков – однако, суду истцом представлен лишь перечень объектов покупателя, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию.
 
 
    Из перечня объектов покупателя, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию(приложение № 6 к договору)  следует, что многоквартирный жилой дом с офисными и тех. Помещениями, инд. Боксами  в г. Пионерский, ул. Флотская, дом 15, присоединен к сети энергосистемы ТП-7 СП-2,0,4 кВ п/с 110/15кВ 0-62 «Пионерская» и оборудован электросчетчиками , как в СП-2, так и в офисах №№ 1, 2, 3, 4, с указанием, что  сам объект находится под общим прибором учета жилого дома, для расчетов применяется тариф, установленный для группы прочих потребителей.
 
 
    1 апреля 2009 года истцом  составлен акт № 4409 с участием общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» об установлении счетчиков учета на СП-2, приборы учета приняты расчетными, доказательств относимости данного акта к заключенному договору истцом и ответчиком по настоящему делу суду не представлено.
 
 
    В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжения, водоотведения , теплоснабжения), оказываемые обязанной стороной, факт получения услуг подтвержден сведениями, подаваемыми абонентом о количестве потребленной энергии ,   само фактическое пользование  данными услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве акцепта абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому в случае фактического оказания услуг истцом ответчику данные  отношения следует рассматривать как договорные. В материалы дела не представлено истцом доказательств фактического потребления ответчиком электроэнергии по условиям договора, предоставления в соответствии с условиями договора сведений  абонентом-покупателем о количестве потребленной электроэнергии, направлении истцом в адрес ответчика актов  об определении количества и стоимости отпущенной электрической энергии.
 
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    В соответствии с п.п. 120, 121 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 31.8.2006 года  № 530 (далее Правила) потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на  розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом УП названных правил. Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями,  электрические сети которых технологически присоединены к ее  электрическим сетям (далее смежные сетевые организации), и зафиксированы в первичных учетных документах, составленных  в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компесации потерь у гарантирующего поставщика в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) предоставляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергию
 
 
    В силу п.п. 50,51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии и объемом  электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
 
    Согласно п. 136 Правил № 530 предусматривается, что оплата потребленной электрической энергии  в части предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и(или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса.
 
 
    Истцом суду не представлено доказательств необходимости применения дополнительных коэффициентов к показаниям приборов учета, указанных истцом в качестве расчетных в договоре, обоснования расчета по мощности истцом также не предоставлено.
 
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно представить в материалы дела доказательства в обоснование своих требований или возражений.
 
 
    В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом,  ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
 
 
    Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
 
 
    Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Суду доказательств внесения изменений в заключенный истцом и  ответчиком договор  от   28.4.2009года №  8109эв части установления порядка оплаты за оказанные услуги не представлено.
 
 
    Истцом обоснования предъявленных требований ни в части  определения количества отпущенной электрической энергии ответчику, ни в части его стоимости суду по настоящему делу не представлено.
 
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению   в полном размере .
 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд находит возможным возложить на истца в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 49   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 393, 309,  544  Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
В удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «Западная энергосбытовая компания» - отказать.
 
 
Возвратить закрытому акционерному обществу «Западная энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере  901,43 рублей, оплаченную платежным поручением № 245 от 30 июня 2010 года.
 
 
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его оглашения  в Тринадцатый Арбитражный  Апелляционный Суд.
 
 
Судья
 
 
 
 
    И.А. Мельник