Определение от 13 октября 2014 года №А21-5280/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А21-5280/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5280/2014
 
13
 
    октября
 
    2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября  2014 года      
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю.Стушновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1093925011828; ИНН 3904605894; место нахождения: 236022, Город Калининград, Улица Уральская, 9-15) (далее – Заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининград ДСУ» (ОГРН 1083925000280; ИНН 3905600070; место нахождения: 236016,Калининградская обл, Калининград г, Майская ул,4) (далее – Ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского судапри Калининградском региональном отделении Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по делу №188-12,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное казенное учреждение «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Калининградском региональном отделении Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по делу №188-12.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от Заявителя поступил отказ от заявления (вх.ОДН-20420 от 25.09.2014г.).
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Субъекты гражданских правоотношений реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению.
 
    Полномочия И.Г.Косаревой, подписавшей заявление об отказе от исковых требований, подтверждены материалами дела.
 
    Судом отказ от иска принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче иска в арбитражной суд Заявителем на основании платежного поручения от 10.06.2014г. №61010 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:         
 
 
    Принять отказ Муниципального казенного учреждения «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1093925011828; ИНН 3904605894; место нахождения: 236022, Город Калининград, Улица Уральская, 9-15) от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Калининградском региональном отделении Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по делу №188-12.
 
    Производство по делу А 21-5280/2014  прекратить.
 
    Муниципальному казенному учреждению «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1093925011828; ИНН 3904605894; место нахождения: 236022, Город Калининград, Улица Уральская, 9-15) вернуть из средств Федерального бюджета Российской Федерации  2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                   Т.В.Пахомова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать