Решение от 17 сентября 2010 года №А21-5279/2010

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5279/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5279/2010
 
    «17»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«16»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«17»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев 14,16 сентября 2010 года в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Лекфакрм» о взыскании с ООО «Гран-Торг» 629 215,01 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рубан Е.А. по доверенности
 
    от ответчика: Сорокина И.В. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лекфарм» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Гран-Торг» основного долга в сумме 198 474,64 рублей, неустойки в сумме 430 740,37 рублей.
 
    В судебных заседаниях 14, 16 сентября 2010 года представитель истца окончательно уточнила требования. Просила взыскать основной долг  в сумме 164 500 рублей,  неустойку в сумме 240 475,54 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Ходатайство удовлетворено.
 
    Представитель ответчика признала требования в части основного долга, просила применить положения статьи 333 ГК РФ либо рассмотреть вопрос о возможности вместо взыскания неустойки взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи от 9.01.2007 года № 2.  По условиям договора истец обязался передавать в собственность ответчика лекарственные средства, а ответчик обязался их принимать и оплачивать. Договор подписан с протоколом разногласий. С учетом положений протокола разногласий оплата производится по каждой накладной в течение 30 календарных дней с момента получения товара. В случае несвоевременной оплаты ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.    
 
    Между сторонами был заключен договор купли-продажи от 3.01.2008 года № 89. По условиям договора истец обязался передавать в собственность ответчика лекарственные средства, а ответчик обязался их принимать и оплачивать. В соответствии с пунктом 2.1 договора оплата производится по каждой накладной в течение 30 календарных дней с момента получения товара по накладной. Договор подписан с протоколом разногласий. С учетом положений протокола разногласий в случае несвоевременной оплаты по настоящему договору ответчик оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.    
 
    Передача товара по накладным производилась в период с 12.01.2007 года по 19.09.2008 года.
 
    Решением Арбитражного суда от 22.03.2010 года по делу № А21-12671/2009 установлено, что товар, полученный ответчиком по последним накладным от 8.04.2008 года № Б019468, от 8.04.2008 года № Б0198469, от 22.05.2008года № Б019805, от 24.02.2008 года № Б019850, от 19.09.2008 года № Б022969 оплачен согласно платежных поручений от 22.04.2008 года № 107, от 25.04.2008 года № 110, от 5.05.2008 года № 122, от 13.05.2008 года № 125, от 15.05.2008 года № 128, от 6.06.2008 года № 153, от 16.05.2008 года № 131, от 28.05.2008 года № 137, от 3.06.2008 года № 145, от 5.06.2008 года № 150, от 10.06.2008 года № 156, от 1.07.2008 года № 168, от 2.07.2008 года № 171, от 8.07.2008 года № 179, от 21.07.2008 года № 198, от 24.07.2008 года № 205, от 4.07.2008 года № 178, от 31.07.2008 года № 214, от 7.08.2008 года № 223, от 15.08.2008 года № 227, от 26.09.2008 года № 296, от 7.10.2008 года № 310, от 7.10.2008 года № 315. Решение вступило в силу.
 
    В ходе рассмотрения настоящего спора сторонами представлен подписанный акт сверки. Согласно акта сверки задолженность по оплате товара составляет 164 500 рублей. С учетом положений вступившего в законную силу решения суда от 22.03.2010 года по делу № А21-12671/2009 указанная задолженность приходится на накладные от 22.03.2008 года № Б019026, от 31.03.2008 года № Б019370. 
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 164 500 рублей признаны ответчиком в отзыве.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 164 500 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора купли-продажи от 3.01.2008 года № 89.
 
    Согласно расчету истца в связи с несвоевременной оплатой накладных от 28.11.2007 года, от 13.12.2007 года, от 14.12.2007 года, от 22.01.2008 года, от 29.01.2008 года, от 27.02.2008 года, от 29.02.2008 года, от 14.03.2008 года, от 22.03.2008 года, от 31.03.2008 года подлежит уплате неустойка в общей сумме 240 475,54 рублей. Расчет произведен с учетом ставки неустойки 0,1%, отсрочки по оплате 30 календарных дней и с учетом частично поступающей оплаты (без учета оплаты, зачтенной в счет последних накладных по делу № А21- 12671/2009).
 
    Расчет проверен судом, признан обоснованным.
 
    Суд считает возможным снизить размер неустойки до 120 000 рублей с учетом того, что ответчик производил частичное погашение долга.
 
    Материалами дела подтверждены судебные расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими взысканию на основании статей 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гран-Торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лекфарм» основной долг в сумме 164 500 рублей, неустойку в сумме 120 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11 099,52 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                      О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать