Решение от 13 сентября 2010 года №А21-5244/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5244/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5244/2010
 
    «13»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«13»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Трубки Владимира Юрьевича о взыскании с ООО «ПТО «Габи» 81 901,45 рублей.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Соловьева С.Н. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Трубка Владимир Юрьевич обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПТО «Габи» основного долга  в сумме 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 901,45 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 13.09.2010 года представитель истца утонила и дополнила требования. Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.09.2010 года в сумме 13 137,06 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей. Суду представлены доказательства направления ответчику уточненного заявления. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Судом установлено.
 
    Заказом-нарядом от 19.08.2008 года подтверждено принятие ответчиком работ по ремонту полуприцепа на сумму 22 600 рублей и использование истцом при ремонте запчастей на общую сумму 101 360,25 рублей.
 
    21.08.2008 года в адрес ответчика был выставлен счет № ТР00000397 на сумму 123 960,25 рублей.
 
    Платежными поручениями от 1.12.2008 года № 56, от 4.02.2009 года № 104, от 26.03.2009 года № 42, от 22.05.2009 года № 59 ответчик оплатил вышеуказанный счет в общей сумме 53 960,25 рублей.
 
    Доказательств оплаты основного долга в сумме 70 000 рублей ответчиком не представлено.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 70 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 711 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца за период с 22.08.2008 года по 13.09.2010 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 137,06 рублей. Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части процентов в сумме 13 137,06 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 395 ГК РФ.
 
    Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, которые суд считает разумными и подлежащими взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПТО «Габи» в пользу индивидуального предпринимателя Трубки Владимира Юрьевича основной долг в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 137,06 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 276,06 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать