Решение от 13 сентября 2010 года №А21-5243/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5243/2010
 
    «13»
 
    сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«13»
 
сентября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Трубки Владимира Юрьевича о взыскании с ООО «Лесная Промышленная Компания» 75 649,12 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Соловьева С.Н. по доверенности
 
    от ответчика: Гришина С.А. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Трубка Владимир Юрьевич обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лесная Промышленная Компания» основного долга  в сумме 67 952,27 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 686,85 рублей.
 
    В судебном заседании 13.09.2010 года представитель истца уточнила и дополнила требования. Просила взыскать основной долг в сумме 52 155,2 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.09.2010 года в сумме 9 208,89 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей. Представитель ответчика подтвердила факт получения уточненного заявления. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Судом установлено.
 
    Стороны в своих позициях пришли к выводу, что положения договора от 22.05.2007 года № ТО25/07 к спорным отношениям не применяются, поскольку договор имеет иной предмет.
 
    Заказом-нарядом от 16.01.2009 года № ТР00001855 подтверждено принятие ответчиком работ по ремонту прицепа на сумму 12 500 рублей и использование истцом при ремонте запчастей на общую сумму 23 807,07 рублей.
 
    16.01.2009 года в адрес ответчика был выставлен счет № ТР00000017 на сумму 36 307,07 рублей.
 
    Заказом-нарядом от 16.01.2009 года № ТР00001856 подтверждено принятие ответчиком работ по ремонту транспортного средства  Scaniaна сумму 9 800 рублей и использование истцом при ремонте запчастей на общую сумму 30 355,2 рублей.
 
    16.01.2009 года в адрес ответчика был выставлен счет № ТР00000016 на сумму 40 155,2 рублей.
 
    Согласно расчету истца на дату рассмотрения дела в суде сумма основного долга, с учетом оплаты после обращения в суд, составляет 52 155,2 рублей.
 
    Основной долг не оспорен ответчиком в отзыве.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 52 155,2 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 711 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца за период с 21.01.2009 года по 13.09.2010 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 208,89 рублей.
 
    Представитель ответчика пояснила, что с учетом положений статьи 314 ГК РФ и факта получения претензии от 17.05.2010 года расчет процентов должен быть произведен с 8.06.2010 года.
 
    В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если иное не установлено в договоре, заказчик обязан уплатить подрядчику стоимость работ после окончательной сдачи результатов работы. Сдача работы была произведена 16.01.2009 года, о своих обязательствах по оплате работ ответчик знал, о чем свидетельствует частичная оплата работ и запчастей до получения претензии.            Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части процентов в сумме 9208,89 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 395 ГК РФ.
 
    Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, которые суд считает разумными и подлежащими взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ и исходя из оценки степени сложности дела, объема оказанных услуг и временных затрат.  
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная Промышленная Компания» в пользу индивидуального предпринимателя Трубки Владимира Юрьевича основной долг в сумме 52 155,2 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 208,89 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 3 025,96 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко