Решение от 23 сентября 2010 года №А21-5234/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А21-5234/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5234/2010
 
“23”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 22 сентября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью   «Вальдау»
 
    о
 
    взыскании денежных средств
 
    при участии:
 
    от истца: Крист Э.А.. по доверенности от 26.10.2009г. № 135
 
    от ответчика: извещены
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту – ОАО «Ростелеком»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Вальдау» (далее - Общество) о взыскании 4 220 руб. 80 коп.  задолженности за предоставленные услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  установил следующее.
 
    В соответствии с п. 67 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18.05.2005 г., ОАО «Ростелеком»  15.01.2008 г. опубликовало в Российской Газете № 5 (4562) публичную оферту о заключении договора на оказание услуги междугородной и международной телефонной связи.  
 
    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ, п. 3.1.1 Публичной оферты и п. 68 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом Местного оператора, считается заключившим с ОАО «Ростелеком» Договор и принявшим все условия настоящей публичной оферты (акцептовавшим её), в случаях совершения физическим или юридическим лицом, являющегося абонентом Местного оператора, следующих фактических последовательных действий:
 
    1.  набор «8» с Пользовательского оборудования;
 
    2.           набор кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случаях его введения);
 
    3.           набор кода зоны нумерации вызываемого абонента;
 
    4.           набор вызываемого абонента.
 
    При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь осуществляет набор определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования. Указанная последовательность этих действий по набору номеров в период с 01.03.2010г. по 31.04.2010г.  была зафиксирована сертифицированным оборудованием ОАО «Ростелеком» и представлена суду  в Списке детализации телефонных соединений.
 
    С момента установления телефонного соединения, Общество  приобретает все права и обязанности Пользователя, указанные в договоре Публичной оферты. Согласно п.4.4.2. Пользователь имеет право отказаться от услуг связи, предоставленные ему без его согласия, однако при совершении с помощью пользовательского оборудования действий, указанных в п.3.1.1. Договора публичной оферты, услуга связи считается оказанной с согласия Пользователя.
 
    В соответствии с этим, учитывая Положения п. 3.1.1. Главы 3 вышеуказанного договора Общество  заключило договор с ОАО «Ростелеком» и приняло все условия вышеуказанной публичной оферты, что подтверждается расшифровкой предоставленных должнику услуг.
 
    Согласно п. 4.2.1 Публичной оферты на Пользователя возлагается  обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    В соответствии с указанной Публичной офертой,  ОАО «Ростелеком» ежемесячно оказывало Обществу  услуги связи и ежемесячно выставляло счета на оплату оказанных услуг, в соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Публичной оферты.
 
    Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
 
    Задолженность Общества перед ОАО «Ростелеком» за предоставленные услуги  связи за период с 01.03.2010г. по 30.04.2009г.   составила  4 220 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со ст. 781 ГК РФ производится в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Иск ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах исковые требование истца о 4 220 руб. 80 коп. задолженности  является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Возмещение расходов истца по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вальдау» в  пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком»  4 220 руб. 80 коп. задолженности за услуги связи и 2 000 руб.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд  в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать