Решение от 23 августа 2010 года №А21-5197/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5197/2010
 
    «23»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«23»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«23»
 
августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Евролак» о взыскании с ООО «Экском» 15 858,46 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Покотило К.И. по доверенности
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Евролак» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экском» основного долга в сумме 10 448,9 рублей, неустойки в сумме 5 409,56 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 23.08.2010 года представитель истца уточнил требования в части неустойки. Просил взыскать неустойку по состоянию на 23.08.2010 года в сумме 9 271,15 рублей. Суду представлены доказательства направления уточненного расчета ответчику. Ходатайство судом удовлетворено.  
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор технического обслуживания и ремонта транспортных средств от 7.12.2009 года № 122.  По условиям договора истец принял на себя обязательства проводить работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей ответчика, а ответчик принял на себя обязательства работы оплачивать. В соответствии с пунктом 2.8 договора по окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ, заказ-наряд. В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за выполненные работы производится в течение 5 рабочих дней со дня закрытия заказа-наряда. В соответствии с пунктом 3.3 договора в случае просрочки платежа ответчик уплачивает штраф в размере 0,5% в день от суммы задолженности.
 
    Согласно заказа-наряда от 17.02.2010 года № 8406, акта выполненных работ от 17.02.2010 года № 8406 подписанных ответчиком, истцом выполнены работы по ремонту транспортного средства на общую сумму 5 674,5 рублей.
 
    Согласно заказа-наряда от 18.02.2010 года № 8468,  акта выполненных работ от 18.02.2010 года № 8468 подписанных ответчиком, истцом выполнены работы по ремонту транспортного средства и использованы материалы на общую сумму 4 774,4 рублей.
 
    Доказательств оплаты 10 448,9 рублей ответчиком не представлено.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 10 448,9 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора.
 
    Согласно расчету истца за период с 24.02.2010 года и 25.02.2010 года по 23.08.2010 подлежит уплате неустойка в сумме 9 271,15 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экском» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евролак» основной долг в сумме  10448,9 рублей, неустойку в сумме 9 271,15 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евролак» из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 259 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко