Решение от 29 июля 2010 года №А21-5186/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А21-5186/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город  Калининград
 
    «29» июля 2010 года                                                                                     Дело № А21-5186/2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Сергеевой  И.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Сергеевой  И.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Багратионовском районе Калининградской  области  (межрайонное)
 
    к   Муниципальному учреждению здравоохранения «Мамоновская районная больница № 2»
 
    о  взыскании 234 287,96  руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Уведомлен. Ходатайство о рассмотрение в отсутствие представителя.
 
    от ответчика: Уведомлен. Не явился
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Багратионовском районе Калининградской  области  (межрайонное) (далее – Управление) обратилось с иском  о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Мамоновская районная больница № 2» (далее – Ответчик) 234 287,96 руб., из них: сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемую на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 231 296,43 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2 957,50 руб. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 34,03 руб.
 
    Стороны в судебное  заседание не явились, о рассмотрении дела судом надлежащим образом извещались в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    От Управления поступило ходатайство об уменьшении суммы иска, просит взыскать с ответчика пени в размере 2 991,53 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик возражений на исковые требования не представил.
 
    Суд   рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, поскольку   материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия.                         
 
    Суд, исследовав  материалы  дела, установил следующее.
 
    Ответчик,  в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6  Федерального закона от 15.12.01 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован как страхователь в Управлении.               
 
    В соответствии со статьей 14 Закона №167-ФЗ, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.  
 
    Тарифы страховых  взносов, а также  порядок  и  сроки  их  уплаты  установлены ст.ст. 22-24 Закона №167-ФЗ.
 
    В соответствии  с вышеуказанным  Законом, срок  уплаты  страховых  взносов  на  обязательное  пенсионное  страхование  за    4 квартал 2009 года истек.
 
    На основании Расчета  Протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и реестра поступления платежей,  недоимка ответчика по страховым на финансирование страховой части за 4 квартал 2009 года составила  231 296,43 руб.
 
    В  соответствии  со  статьей 26 вышеназванного  Закона, исполнение  обязанности  по  уплате  страховых  взносов  обеспечивается  начислением пеней.
 
    В связи с неисполнением  Ответчиком  своей  обязанности  по  своевременной  уплате  страховых  взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, Управлением  правомерно  были  начислены  пени (за период с 21.04.2010 года по 25.05.2010 года) на  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2009 года в размере 2 991,53 руб. (2 957,50 руб. – страховая часть, 34-03 руб. – накопительная часть).
 
    Направленное Ответчику требование № 4 от 28.05.2010 года  об уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам  и пени в срок до 07 июня 2010 года  в  добровольном  порядке  Ответчиком  исполнено частично – на сумму задолженности по страховым взносам. В части взыскания пени требование до настоящего времени не исполнено.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Мамоновская районная больница № 2»  (включено в Единый  госреестр юридических  лиц  за ОГРН 1023902214030), зарегистрированного по адресу: 238450, Калининградская область, город Мамоново, улица Евсеева, дом 4:
 
    -        в  пользу Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации (государственное учреждение) в Багратионовском районе Калининградской  области (межрайонное)  2 991,53 руб., в том числе:  пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 2 957,50 руб. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 34,03 руб.
 
    -        в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 119,66 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                          И.С.  Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать