Решение от 26 июля 2010 года №А21-5181/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №
 
    А21-5181/2010
 
    «26»
 
    июля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«21»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«26»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи   Талалас Е.А..
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Фирма «Сканам Хаут» (Голландия)
 
    к ООО «Вертикаль»
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Добральская Г.Н. адвокат по ордеру от 10.07.2010, удостоверение 39/684 Медведев А.В.  по доверенности от 10.12..2009г., паспорту
 
    от ответчика: Жевнерова  Г.М. по доверенности от 28.06.2010, паспорту
 
    установил:
 
    Фирма «Сканам Хаут» (Голландия) (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – Ответчик) о признании права собственности на: 
 
    1) Форвардер, государственный номер КУ 5188, марка «Амкодор 2661», год выпуска 2006, заводской номер УЗА 26610506008, двигатель 045272;   
 
    2) ленточный лесопильный комплекс, модель LT300S, 2007 года выпуска, серийный №1120007106 В1.2, изготовитель «Wood-MizerIndustries», состоящий из ленточнопильного станка с дебаркером, стола для загрузки бревна, встречного ленточного конвейера, станка для заточки и разводки пил, заточного круга и пил ленточных.
 
    В судебном заседании от Истца  поступило ходатайство об  уточнении заявленных исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в части,  касающейся момента возникновения права собственности на переданное на основании соглашения об отступном от 05.07.2008 года имущество, а также ввиду допущенной технической опечатки при подаче первоначального иска. Истец просит признать за фирмой «Сканам Хаут» (Голландия)  право собственности         с 05 июля 2008 года (даты заключения соглашения об отступном между Истцом и Ответчиком и передачи имущества)   на следующее имущество:
 
    1)  Форвардер, государственный номер КУ 5188, марка «Амкодор 2661», год выпуска 2006, заводской номер УЗА 26610506008, двигатель 045272 (далее – самоходная машина);
 
    2) на ленточный лесопильный комплекс, модель LT300S, 2007 года выпуска, серийный №1120007106 В1.2, изготовитель «Wood-MizerIndustries», состоящий из ленточнопильного станка с дебаркером, стола для загрузки бревна, встречного ленточного конвейера, станка для заточки и разводки пил, заточного круга и пил ленточных (далее – деревообрабатывающий комплекс).
 
    В подтверждение направления копии уточненного искового заявления представлены доказательства получения генеральным директором Ответчика уточненных исковых требований.
 
    Представитель Ответчика подтвердила наличие задолженности Ответчика перед Истцом к моменту заключения 05.07.2008 года соглашения  об отступном по ранее возникшим договорным обязательствам, и фактическую передачу имущества в рамках отступного.  В подтверждение наличия задолженности и фактической передачи спорного имущества представитель Ответчика  предоставила суду соглашение от 15.11.2007 года, заключенное   между Истцом и Ответчиком на закупку лесозаготовительной техники с гарантийным письмом от указанной даты, выписки из лицевого валютного счета рублевого счета  Ответчика, открытого в ЗАО ИКБ «Европейский», подтверждающие как поступление на лицевой счет Ответчика денежных средств в сумме 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) евро от Истца, так и оплату, произведенную Ответчиком за покупку вышеуказанного деревообрабатывающего оборудования и самоходной машины.
 
    В подтверждение наличия у Ответчика в собственности спорного оборудования  на момент заключения Соглашения об отступном от 05.07.2008  представитель Ответчика представила суду:   контракт №01/10/RU/2007 на поставку деревообрабатывающего оборудования «Wood-Mizer» от 02.10.2007 года со спецификацией, счет – фактуру, международную товарно–транспортную накладную (CMR), документы подтверждающим прохождение таможенного оформления и оплату поставленного деревообрабатывающего комплекса, договор купли – продажи №10 от 27.11.2007 года с приложениями, платежные документы об оплате за приобретенную самоходную машину, паспорт самоходной машины серия ТА №239886 и свидетельство о регистрации машины ВК №735004 от 25.12.2007 года о постановке на учет в Государственной технической инспекции с присвоением государственного номера КУ 5188, а также согласие литовской фирмы «Фантера» (Литва) от 05.07.2008 года на заключение соглашения об отступном и справку Ответчика от 20.07.2010 года, подписанную действующим генеральным директором Ответчика о снятии с бухгалтерского и финансового учета Ответчика с 05 июля 2008 года вышеуказанного деревообрабатывающего комплекса и самоходной машины в связи с заключением соглашения об отступном и фактической передачей данного имущества Истцу. Копии представленных документов приобщены к материалам дела.
 
    Представитель Ответчика дополнительно пояснила суду, что вышеуказанное соглашение об отступном от 05.07.2008 года подписывалось со стороны Ответчика бывшим Генеральным директором Гаврилиным Д.Г. и на настоящий момент многие документы того периода, в том числе касающиеся спорного вопроса, отсутствуют у Ответчика. Вместе с тем, представитель Ответчика считает, что представленные ей в суд документы подтверждают как наличие задолженности Ответчика перед Истцом по поставке сырья, так  и фактическую передачу при заключении 05.07.2008 года Соглашения об отступном спорного имущества, что полностью согласуется со сложившимися давними партнерскими отношениями Ответчика и Истца и Ответчик не только не намерен оспаривать соглашение об отступном и момент передачи спорного имущества, но и подтверждает данные обстоятельства.
 
    Стороны обратились с заявлением о переходе в судебное заседание.
 
    Суд, учитывая мнение представителей сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    15.11.2007 года Истец и Ответчик подписали соглашение на закупку лесозаготовительной техники и сроках поставки сырья. Согласно пункту 1  Соглашения Истец обязался осуществить единовременную выплату  155 000 евро на счет Ответчика для закупки лесозаготовительной техники. Указанная сумма считается предоплатой за готовую продукцию, которая должна быть поставлена Истцу. В разделе 2 Соглашения стороны согласовали объем и порядок поставок продукции. Гарантийным письмом от 15.11.2007 года литовская фирма «Фантера» в лице собственника фирмы Г.Н. Волкова, активы которой у Ответчика составляют 180 000 евро,  гарантировала выполнение обязательств Ответчика перед Истцом по соглашению от 15.11.2007 года между Ответчиком и Истцом.
 
    Перечисление Истцом Ответчику денежных средств в сумме 155 000 евро во исполнение соглашения от 15.11.2007 подтверждается платежным документом № 980 от 26.11.2007; выпиской из лицевого валютного (EUR) счета №40702978900700005150 Ответчика за период с 01.01.07 по 31.12.07 года, открытого в ЗАО ИКБ «Европейский» подтверждается поступление 28.11.2007 года денежных средств в размере 154 985  евро, эквивалент в рублях 5 593 005, 69 рублей по курсу 36, 0874 руб./евро; выпиской из лицевого счета №407028107000000051150 Ответчика в рублях за аналогичный период, открытого в данном банке подтверждается 28.11.2007 года конверсионная операция по покупке банком у Ответчика валюты (EUR), эквивалент в рублях 5 579 460 рублей.       
 
    В связи с неисполнением Ответчиком соглашения от 15.11.2007  между Истцом и Ответчиком 05.07.2008 подписано Соглашение об отступном. Пунктом 1.1 данного соглашения Ответчик подтверждает сумму задолженности перед Истцом на момент подписания настоящего соглашения в сумме 111 000 евро, возникшей вследствие неисполнения Ответчиком обязательств по возврату денежных средств полученных в соответствии с соглашением от 15.11.2007 года.
 
    Согласно п. 1.2 соглашения об отступном от 05.07.2008 года Ответчик передает Истцу в счет исполнения обязательств по возврату денежных средств, указанных в п. 1.1 настоящего соглашения следующее имущество: 1) Форвардер, государственный номер КУ 5188, марка «Амкодор 2661», год выпуска 2006, заводской номер УЗА 26610506008, двигатель 045272 и 2) ленточный лесопильный комплекс, модель LT300S, 2007 года выпуска, серийный №1120007106 В1.2, изготовитель «Wood-MizerIndustries», состоящий из ленточнопильного станка с дебаркером, стола для загрузки бревна, встречного ленточного конвейера, станка для заточки и разводки пил, заточного круга и пил ленточных, что в силу п.1.3 настоящего соглашения прекращает обязательства Ответчика по соглашению от 15.11.2007 года по возврату денежных средств в сумме 111 000 евро.
 
    Письмом от 05.07.2008 года фирмы «Фантера», подписанного собственником данной фирмы Г.Н. Волковым, фирма «Фантера» дает свое согласие на заключение соглашения об отступном, согласно которому Истцу передается в счет погашения задолженности вышеуказанное спорное имущество, принадлежащее Ответчику.
 
    Платежным документом № 980 от 26.11.2007 года подтверждается перечисление 155 000 евро от фирмы «Сканам Хаут» в адрес ООО «Вертикаль».
 
    Выпиской из лицевого валютного (EUR) счета №40702978900700005150 Ответчика за период с 01.01.07 по 31.12.07 года, открытого в ЗАО ИКБ «Европейский» подтверждается поступление 28.11.2007 года денежных средств в размере 154 985  евро, эквивалент в рублях 5 593 005, 69 рублей по курсу 36, 0874 руб./евро, а выпиской из лицевого счета №407028107000000051150 Ответчика в рублях за аналогичный период, открытого в данном банке подтверждается 28.11.2007 года конверсионная операция по покупке банком у Ответчика валюты (EUR), эквивалент в рублях 5 579 460 рублей.       
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса (ГК) РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В пункте 1 статьи 223 ГК РФ закреплено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статей 409 ГК по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. В пункте 1 Обзора практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 указано, что для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.
 
    Согласно пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Совокупность представленных сторонами по делу доказательств и фактическая передача спорного имущества истцу в момент заключенияСоглашения об отступном  от 05.07.2008 дают основание считать указанное Соглашение соответствующим требованиям законодательства.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за фирмой «Сканам Хаут» (Голландия)   право собственности    с       05 июля 2008 года (даты заключения соглашения об отступном между фирмой «Сканам Хаут» (Голландия) и ООО «Вертикаль» и передачи имущества)   на следующее имущество:
 
    - Форвардер, государственный номер КУ 5188, марка «Амкодор 2661», год выпуска 2006, заводской номер УЗА 26610506008, двигатель 045272;
 
    - Ленточный лесопильный комплекс, модель LT300S, 2007 года выпуска, серийный №1120007106 В1.2, изготовитель «Wood-MizerIndustries», состоящий из ленточнопильного станка с дебаркером, стола для загрузки бревна, встречного ленточного конвейера, станка для заточки и разводки пил, заточного круга и пил ленточных.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)