Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А21-5161/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-5161/2010
«20» октября 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010г. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Мясокомбинат «ФИНЕСТРА»
к Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: Марусов И.В.- юрисконсульт по доверенности от 20.05.2010г.
от ответчика: Радикевич Е.А.- главный специалист по доверенности от 08.12.2009г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «ФИНЕСТРА» (далее ООО, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области от 19 мая 2010г. №173 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 2220251,50руб. за счёт имущества налогоплательщика.
Ответчик считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил:
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения обществом законодательства о налогах и сборах в 2005-2007г.г., по результатам которой вынесено решение от 10 марта 2009г. №20.
Решение №20 вступило в силу 17 апреля 2009г. (решение УФНС по Калининградской области №АФ-03/04454).
12 мая 2009г. в адрес налогоплательщика направлено требование №876 об уплате налогов, пеней и штрафов, доначисленных по решению №20.
Общество не согласилось с вынесенным Инспекцией решением и оспорило его в суде, заявив ходатайство об обеспечении иска (дело А21-4842/2009).
После вступления в законную силу решения суда по делу А21-4842/2009 Инспекция 22 марта 2010г. направила в адрес общества требование №601, в которое были включены суммы налогов, штрафов и пеней, доначисление которых было признано судебными инстанциями законным (либо они не оспаривались налогоплательщиком).
Поскольку в установленный срок (до 01 апреля 2010г.) суммы, указанные в требовании, уплачены обществом не были, налоговый орган вынес 07 апреля 2010г. решение №1351 о взыскании недоимки за счёт денежных средств налогоплательщика.
В этот же день в банк, обслуживающий ООО «Мясокомбинат ФИНЕСТРА», были переданы инкассовые поручения №№1726-1737 на списание сумм налогов, пеней и штрафа с расчётного счета налогоплательщика (реестр №1110 от 07.04.2010г.).
12 апреля 2010г. банк известил Инспекцию о постановке инкассовых поручений в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на счёте ООО.
19 мая 2010г. Инспекцией вынесено решение №173 о взыскании спорной недоимки за счёт имущества организации.
Считая указанное решение незаконным и нарушающим его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд признал заявление не подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится принудительное взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
До вынесения решения от 19.05.2010г. №173 налоговым органом было вынесено решение от 07 апреля 2010г. №1351 о взыскании задолженности за счёт денежных средств налогоплательщика.
Данное решение было оспорено обществом в судебном порядке (дело №А21-2978/2010).
Вступившим в законную силу решением суда по данному делу обществу было отказано в признании решения №1351 недействительным.
Суд посчитал, что указанные в решении №1351 суммы соответствуют фактической обязанности налогоплательщика, окончательно установленной в ходе рассмотрения спора по делу А21-4842/2009.
Кроме того, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка принятия решения и соответствия его требованиям статьи 46 НК РФ и подпункта 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика - организации в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.
Поскольку инкассовые поручения №№1726-1737 не были исполнены в связи с отсутствием денежных средств на счёте общества, у Инспекции имелись законные основания для вынесения решения №173 о взыскании недоимки за счёт имущества налогоплательщика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
ОтказатьОбществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «ФИНЕСТРА» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области от 19 мая 2010г. №173.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «ФИНЕСТРА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.А.Можегова
