Решение от 25 января 2010 года №А21-5125/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 5125/2009
 
    25
 
    января
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
21
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
25
 
января
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП «Калининградтеплосеть» о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Согласие-2» (ИНН /ОГРН 3906116708/1033902831181),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Олейник А.А., доверенность от 11.01.2010, паспорт;
 
    от должника: Быстрицкий Е.М., протокол собрания членов правления от 26.09.09, паспорт;
 
    временный управляющий: Киселев В.Г., паспорт;
 
    от СРО: извещен, не явился;
 
    от УФРС: извещен, не явился,
 
установил:
 
    03.06.09 в Арбитражный суд Калининградской области обратилось МУП «Калининградтеплосеть» (далее кредитор) с заявлением о признании ТСЖ «Согласие-2» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением   суда от 29.07.09 г. требования кредитора к должнику были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    19.11.09 в Арбитражный суд Калининградской области поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения. В судебном заседании временный управляющий поддержал позицию первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    В ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, чтодолжник имеет признаки банкротства, установленные п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд исходил из следующего.
 
    ТСЖ «Согласие-2»  не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев с момента наступления даты их   исполнения    вследствие   отсутствия  достаточного количества  денежных средств и  ликвидного имущества.
 
    Как видно из материалов дела, должник  имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в суде в сумме 1 480 105 руб. 31 коп. перед одним кредитором. Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев.
 
    Как видно из представленных временным управляющим документов, Общество не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.
 
    Как установлено временным управляющим, Общество имеет имущество, стоимость которого достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, дебиторскую задолженность в размере 4 867 815 руб. 50 коп.
 
    Временным управляющим проанализировано финансовое состояние должника, сделаны выводы об убыточности и неплатежеспособности должника. Временный управляющий считает, что следует признать предприятие банкротом и открыть  конкурсное производство  с целью ликвидации Общества.
 
    Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим кандидатуры, представленной НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Рассмотрев возражения должника по введению процедуры конкурсного производства, суд признал их не имеющими юридического значения. Представленные должником реестры поданных исков не подтверждают факта частичного погашения задолженности, на который ссылается должник. Каких либо оснований для отказа в признании должника банкротом и открытия конкурсного производства должником не приведено, а судом не установлено.
 
    Из НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление, в котором указана следующая кандидатура арбитражного управляющего:  Киселев Владимир Геннадиевич. Предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.  Вопросов по кандидатуре не поступило.
 
    В соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» судом утверждается данная кандидатура – Киселев Владимир Геннадиевич.Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» в 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
    Учитывая изложенное  ТСЖ «Согласие-2» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать  несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Согласие-2» (ИНН /ОГРН 3906116708/1033902831181).
 
    2.Открыть в отношении ТСЖ «Согласие-2»процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  ТСЖ «Согласие-2» Киселева Владимира Геннадиевича.
 
    4.Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.
 
    5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Председательствующий                                                     И.Ю.Юшкарёв
 
    Судьи                                                                                   Е.А.Талалас
 
    С.Г.Ефименко