Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А21-5053/2011
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-5053/2011
«16»
октября
2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014г.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
председательствующего Емельяновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Преображенской К.И.
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Балтмастер-Универсал» Зайцева В.И.
об установлении процентов в размере 3521329.20 руб.
при участии: Зайцев В.И. по паспарту , от ООО «Олфорт»-Игнатовская Р.Н. по доверенности от 27.05.2014г., от Управление Росреестра-Алманова С.А. 15.09.2014г.
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12 декабря 2012г. ООО «Балтмастер-Универсал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 июля 2013г. конкурсным управляющим утвержден Зайцев Василий Игоревич.
Конкурсный управляющий Зайцев В.И. (далее- управляющий) обратился 15 сентября 2014г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 3521329.20 руб.
В судебном заседании конкурсный управляющий Зайцев В.И. поддержал заявление в полном объеме.
В судебном заседании представитель кредитора ООО «Олфорт» возражений не заявила.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ходатайство рассмотрено в отсутствии кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7 и пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пункт 1 статьи 20.3 и пункт 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гарантирует арбитражному управляющему право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Федеральным законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009г. №60, расчет суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую выплате арбитражному управляющему.
Как следует из заявления, в период конкурсного производства конкурсным управляющим произведено погашение требований залогового кредитора ООО «Элен» в размере 66536354.32 руб., 6% по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 3992181.26 руб.
Согласно пункту 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражному управляющему при банкротстве», общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.
Согласно представленному управляющим расчету, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Зайцева В.И. составляет сумму 3521329.20 руб.
Расчет проверен, возражений по расчету не заявлено. Следует утвердить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего Зайцеву В.И.Ветровой М.Л. в размере 3521329.20 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Балтмастер-Универсал» Зайцеву Василию Игоревичу в размере 3521329.20 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В.Емельянова
