Решение от 05 апреля 2010 года №А21-505/2010

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А21-505/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-505/2010
 
    “ 05 ”  апреля  2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составесудьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания    судьей Сергеевой И.С.
 
 
    рассмотрев 05.04.2010 в открытом в судебном заседании дело по иску
 
 
    ОАО «Янтарьэнерго»                                                                                                                                                    
 
(наименование истца)
 
    к          МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8»
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о          взыскании 54 422,92 руб.  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никитеев Д.В. по доверенности от 11.01.2010.
 
 
    установил:   Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее - ОАО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» (далее - Учреждение) задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь-ноябрь 2009 года в сумме 54 422,92 руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Заслушав представителя истца, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнерго» (Гарантирующий поставщик) и Учреждением (Потребитель) был заключен договор купли-продажи электроэнергии от 04.07.2007 № 794/30. В соответствии с разделом 1 договора ОАО «Янтарьэнерго» передает Учреждению электрическую энергию через электрические сети собственника или балансодержателя сетей согласно актам разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а Учреждение принимает ее и оплачивает на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с положениями пунктов 5.1, 5.4 договора количество электрической энергии, переданной Учреждению, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь и оплачивается Потребителем по действующим тарифам на основании счетов и других документов, подтверждающих возникновение у Потребителя денежного обязательства по оплате электроэнергии за счет средств соответствующего бюджета или иных денежных средств.  
 
    Расчеты за электрическую энергию производятся двумя платежами: 1-й платеж до 10 числа каждого месяца - окончательный расчет за предыдущий месяц, 2-й платеж до 20 числа текущего месяца - промежуточный платеж за 15 дней текущего месяца с учетом установленных лимитов бюджетных обязательств.  
 
    На основании сведений  приборов учета электрической энергии ОАО «Янтарьэнерго» в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 30.09.2009 № 3/092009/1577, от 31.10.2009 № 3/102009/1718 и от 30.11.2009 № 3/112009/1508 на общую сумму 64 422,92 руб.
 
    Указанные счета-фактуры были оплачены ответчиком в сумме 10 000 руб.  
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в сумме 54 422,92 руб. ответчиком не представлено.  
 
    На основании изложенного, требования ОАО «Янтарьэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме в силу положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений договора купли-продажи электроэнергии от 04.07.2007 № 794/30.
 
    При подаче иска заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 2 432,69 руб. Подлежала уплате госпошлина в сумме 2 132,69 руб. Следовательно, излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 132,69 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8» в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» основной долг в сумме 54 422 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 132 руб. 69 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                              И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать