Решение от 02 декабря 2010 года №А21-5046/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А21-5046/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-5046/2010
 
    «02» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2010
 
    Полный текст решения изготовлен 02.12.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патеевой Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Балтснабцентр» к ООО «Геострой» о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителя истца  Дударева С.В.
 
    Установил:
 
    ООО «Балтснабцентр» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Геострой» (далее – ответчик) о взыскании 125 460 руб. арендных платежей, 121 257,5 руб. пени, 7 934,34 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 262 586,18 руб.
 
    Заявление принято к производству, присвоен номер А21-5046/2010.
 
    ООО «Балтснабцентр» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Геострой» о взыскании 121 257,5 руб. пени. Заявление принято к производству, присвоен номер А21-6792/2010.
 
    По ходатайству истца производства объединены в одно производство на основании положений статьи 130 АПК РФ в силу их однородности, делу присвоен номер А21-5046/2010.
 
    Иск обоснован ссылками на договор аренды транспортного средства № 10/АН, на акт сверки по состоянию на 21.12.2010, статьи 309,330,614,632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик представителя в арбитражный суд не направил, возражения на иск не представил. Установлено, что ответчик извещен по адресу, указанному в договоре аренды – город Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 160.
 
    Материалами дела свидетельствуют о следующем.
 
    11 ноября 2009 года истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства – бульдозер Т 170 МБ. Договор содержит условие об оплате – 820 руб. в час (приложение № 1), условие о сроке оплаты – в течение 3-х календарных дней с даты выставления счета (пункт 3.3), условие об ответственности за нарушение сроков оплаты – пеня в размере 0,5% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки (пункт 4.5), условие о подсудности спора Арбитражному суду Калининградской области (пункт 5.2).
 
    Указывая на наличие задолженности по арендной плате истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и начисленных пенях в принудительном порядке.     Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Наличие задолженности в сумме 125 460 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.12.2009 между ООО «Балтснабцентр» и ООО «Геострой», согласно которому по состоянию на 21.12.2009 года задолженность в пользу ООО «Балтснабцентр» составляет 125 640 руб. Требование о взыскании правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты этой задолженности.
 
    Установление факта неуплаты арендных платежей в установленный срок влечет за собой ответственность, предусмотренную пунктом 4.5 договора. Согласно расчету истца пеня за период с 05.12.2009 по 31.04.2010 года составила 121 257,5 руб. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств уплаты пени в добровольном порядке не представлено.
 
    На ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесены судебные расходы, произведенные истцом при подаче иска.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Геострой», ИНН 7816414288, расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, Лиговский проспект, 160 в пользу ООО «Балтснабцентр» 125 460 руб. арендной платы, 121 257,5 руб. пени, 7 934,34 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 262 586,18 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать