Решение от 31 августа 2010 года №А21-5039/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А21-5039/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5039/2010
 
    «31»
 
    августа
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«31»
 
августа
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«31»
 
августа
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сервис Лада» о взыскании с ООО «Пластик-Продукт» 22 576,52 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Анкудинова Л.В. по доверенности
 
    от ответчика: Шашкина Л.С. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Лада» обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пластик-продукт» основного долга в сумме 21 687,64 рублей, неустойки в сумме 888,88 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила отказ от требований в части взыскания основного долга в сумме 21 687,64 рублей в связи с уплатой 25.08.2010 года.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта от 21.08.2009 года № 166/2009.
 
    В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту принадлежащих ответчику автомобилей. В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата за выполненные работы производится в течение 3 дней с момента подписания акта выполненных работ. В соответствии с пунктом 5.2 договора при нарушении сроков оплаты уплачиваются пени в размере 0,1% от суммы неоплаченных работ за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно акта выполненных работ от 20.04.2010 года № 10963 истец выполнил для ответчика работы и поставил запчасти  на сумму 21 687,64 рублей.
 
    Работы и запчасти оплачены ответчиком 25.08.2010 года.
 
    Согласно расчету истца за период с 24.04.2010 года по 3.06.2010 года подлежит уплате неустойка в сумме 888,88 рублей.
 
    Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.
 
    Требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания 21 687,64 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пластик-продукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лада» неустойку в сумме 888,88 рублей,  расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать