Решение от 02 августа 2010 года №А21-5023/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А21-5023/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. КалининградДело №        А21-5023/2010
 
    «02» августа 2010года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 августа 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания    Судьей Талалас Е.А.
 
    Рассмотрев   в   судебном   заседании   дело   по   иску:   Общества с ограниченной ответственностью «Марина и К»
 
    К Администрации городского округа «Город Калининград»
 
    О признании права собственности
 
    при участии:  от истца:    Быков А.Ю.  по доверенности от 06.06.2010г.                     
 
    от ответчика:  извещены.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Марина и К» (далее по тексту  -  Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград»  о признании  права собственности на нежилое строение (магазин), общей площадью 71, 5 кв.м., расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Ставропольская, 1а.
 
    В судебном заседании представитель истца требования  поддержал в полном объеме, огласил исковое заявление.
 
    Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (лист извещения).
 
    Заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил:
 
    Общество на земельном участке, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Ставропольская, 1а, предоставленном по договору № 010485 от 28.05.2010г. под существующее нежилое торговое здание (земли, предназначенные под размещение объектов торговли, возвело нежилое строение (магазин). Строительство объекта осуществлялась без получения соответствующих разрешений.
 
    В связи с тем, что  во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность установить свои права в отношении спорного объекта, он обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Согласно пункту 3 названной выше статьи допускается признание судом права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В материалы дела истцом представлен  технический паспорт (инвентарный номер 45577) на нежилое строение (магазин), расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Ставропольская, 1а. Согласно данным инвентаризации по состоянию на 14.01.2010  объект, состоящий из Литеров А, А1, имеет общую площадь 71, 5 кв.м.
 
    ОАО «Институт Калининграджилкоммунпроект» произвело обследование объекта. Согласно Техническому отчету № 09-1674-ТО обследуемое нежилое здание (литеры А, А1) эксплуатируется как торговое. Нежилое здание состоит из основного здания (литер А) и пристройки (литер А1) - с левого бокового фасада.
 
    В основном здании (литер А) расположены: основное помещение площадью  27,30 м2; вспомогательное помещение - 6,60 м2 и туалет - 3,10 м2. В пристройке (литер А1) расположены: торговый зал площадью 27,30 м2 и вспомогательное помещение - 2,50 м2. Из нежилого здания (литер А) имеется два выхода: с главного и левего бокового фасадов.
 
    Естественное освещение помещений в пределах нормы. Обследование проводилось с целью определения технического состояния основных несущих конструкций и соответствия СНиП выполненных работ по строительству нежилого здания.
 
    При обследовании установлено - состояние основных несущих конструкций (фундаментов, стен, перекрытия, стропильной системы) и прочих конструкций работоспособное.
 
    Материалы для строительства использованы сертифицированные по Российск Федерации.
 
    Работы по строительству нежилого здания (литеры А, А1) выполнены технически грамотно, с соблюдением требований СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и с соблюдением санитарных норм.
 
    Обследуемое нежилое здание (литеры А, А1) общей площадью 71,50 м2 пригодно для дальнейшей эксплуатации по назначению.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебно практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Поскольку строительство объекта осуществлено в соответствии с целевым назначением предоставленного земельного участка, а так же то, что  в дело представлены  доказательства, свидетельствующие о том, что постройка соответствует техническим, строительным, пожарным требованиям и обеспечена безопасность ее эксплуатации, что отсутствуют  доказательства того, что объект нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает требование  Общества подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Марина и К»  право  собственности на нежилое строение (магазин), состоящее из Литер А, А1, общей площадью 71, 5 кв.м., расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Ставропольская, 1а.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
    Е.А. Талалас
 
 
    (подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать