Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А21-4991/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград обл.
17 ноября 2010г. Дело № А21- 4991/2010
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление
МУП «Правдинский водоканал»
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
(взыскатель – Северо-Западное Управление Ростехнадзора)
при участии:
от МУП «Правдинский водоканал»: Мильшина Н.В. – по доверенности от 17.11.2010
от Северо-Западного Управления Ростехнадзора: не явился.Извещен.
от Управления Росприроднадзора: не явился.Извещен.
от ОСП Правдинского района: не явился.Извещен.
установил:
Решением суда от 19.08.2010г. по делу № А21-4991/2010 с МУП «Правдинский водоканал» (далее – Предприятие) было взыскано 828 409 руб. 96 коп. платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2008 - 2009 г., подлежащих зачислению на счет получателя средств - Северо-Западного Управления Ростехнадзора.
13.09.2010г., до вступления решения суда в законную силу и выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание указанных платежей Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения на срок до 01.04.2010г.
В обоснование заявления ссылается на обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, а именно – тяжелое финансовое положение и отсутствие достаточных денежных средств для удовлетворения требования заявителя, поскольку в настоящее время все денежные средства, поступающие на счет Предприятия, идут на перечисление налоговых платежей.
Определением суда от 17.11.2010г. взыскатель по делу - Северо-Западное Управление Ростехнадзора заменен на функционального правопреемника - Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области (далее - Управление Росприроднадзора), которому в настоящее время переданы полномочия по администрированию платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Представитель Управления Росприроднадзора в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения без участия своего представителя, не представил возражений относительно предоставления Предприятию отсрочки.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, возражений по данному заявлению суду не представил.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителя Управления Росприроднадзора и судебного пристава-исполнителя, в соответствии с п.2 ст.324 АПК РФ.
В судебном заседании представитель Предприятия поддержал заявление о предоставлении отсрочки, дал суду пояснения в соответствии с поданным заявлением, представил справку банка от 16.11.2010г., свидетельствующую об отсутствии денежные средств на счете Предприятия.
Согласно ст.324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Суд, заслушав доводы заявителя и рассмотрев представленные им документы, принимая во внимание то обстоятельство, что должник является муниципальным Предприятием, оказывающим социально-значимые услуги населению по обеспечению водоснабжением и водоотведением на территории Правдинского района, учитывая тяжелое финансовое положение Предприятия, сложившееся в связи с неплатежами за оказываемые услуги, считает возможным предоставить Предприятию отсрочку исполнения судебного решения по делу на срок до 01 апреля 2010г.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить Муниципальному унитарному предприятию «Правдинский водоканал» отсрочку исполнения решения суда от 19 августа 2010 года по делу № А21-4991/2010 на срок до 01 апреля 2011 года.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С. Сергеева
