Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4989/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-4989/2010
«23»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«20»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«23»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «БалтНафта-Трейд»
к ООО «БалтРоссАвто»
о взыскании 1 245 449 руб. 44 коп.
При участии:
От истца: Аверкина Е.В. – по доверенности от 24.02.2010г.
От ответчика: Шпенков С.В.- по доверенности от 08.04.2009г.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтНафта-Трейд» (далее – ООО «БалтНафта-Трейд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтРоссАвто» (далее – ООО «БалтРоссАвто») о взыскании основного долга по договору № 39 на поставку нефтепродуктов от 01.01.2009г. в размере 428 220 руб., пени в размере 817 229 руб. 44 коп.
Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 01 января 2009 года между сторонами был заключен договор № 39 на поставку нефтепродуктов. ООО «БалтНафта-Трейд» в период с 26.01.2009 года по 04.08.2009 года. поставило в адрес ООО «БалтРоссАвто» дизельное топливо на общую сумму 428 220 руб. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 428 220 руб. В соответствии с пунктом 5.2 договора за несвоевременную оплату товара начислены пени в размере 817 229 руб. 44 коп.
Ответчик возражений по требованиям о взыскании основного долга не имеет. Просит в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уменьшить размер неустойки, поскольку она является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Ссылается на высокий процент договорной неустойки, длительный период непринятия мер по взысканию задолженности. По расчету неустойки возражений не имеет.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2009 года между ООО «БалтНафта-Трейд», как поставщиком, и, ООО «БалтРоссАвто», как покупателем, был заключен договор № 39 на поставку нефтепродуктов, в соответствии с которым поставщик обязался передать нефтепродукты (далее – товар) в наименованиях, в количестве и по цене, определяемых на основании товарных накладных, выписанных поставщиком, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него указанную в товарных накладных цену в порядке, установленном условиями договора. Товарные накладные являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 договора).
В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2009 года, а в части взаиморасчетов сторон – до их полного завершения. Предусмотрена возможность пролонгации договора (пункт 8.2 договора).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктами 4.1, 4.3, 4.4 договора установлено, что цена нефтепродуктов определяется на основании накладных, выписанных поставщиком. Оплата товара осуществляется покупателем в течение 7 календарных дней с момента поставки, если иное не оговорено в дополнительных соглашениях к договору. Оплата за поставленный товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Как следует из материалов дела по товарной накладной № 15 от 26.01.2009 ответчику поставлено дизельное топливо на сумму 29700 руб., по товарной накладной № 152 от 25.02.2009г. – на сумму 45880 руб., по товарной накладной № 559 от 05.05.2009г. – на сумму 92910 руб., по товарной накладной № 671 от 25.05.2009г. – на сумму 80000 руб., по товарной накладной № 827 от 03.07.2009г. – на сумму 64255 руб., по товарной накладной № 970 от 04.08.2009г. – на сумму 115475 руб. Поскольку ООО «БалтРоссАвто» не оплатило поставленный товар, образовалась задолженность в размере 428220 руб.Доказательства оплаты указанной суммы суду не представлены.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 486, 516 ГК РФ суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 428220 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца размер пени за период с 03.02.2009г. по 21.06.2010г. составляет 817229 руб. 44 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Однако, суд соглашается с доводами представителя ООО «БалтРоссАвто» полагает, что взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает ее размер до 100000 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ. При этом суд учитывает то, что истец длительное время не обращался с требованиями об оплате задолженности, что способствовало увеличению срока просрочки оплаты задолженности.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БалтРоссАвто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалтНафта – Трейд» задолженность в размере 428220 руб., пени в размере 100000 руб., всего 528 220 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 25 454 руб. 50 коп.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья
Е.А. Лобанова
