Определение от 25 октября 2010 года №А21-4984/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-3783/2010
 
«25»
 
    октября
 
    2010года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «25» октября 2010г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме «25» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Педченко О.М.
 
    при ведении протокола предвариетльного заседания
 
    судьей Педченко О.М.
 
 
    рассмотрев в предварительном заседании исковое заявление ИП Зеленцова С.П.
 
    к ООО «Услуга»
 
    о взыскании 42215,76руб.
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца: Панкратова О.В. -   представитель по доверенности б/н от 14.07.2009г. и паспорту; Зеленцов  С.П. – предприниматель по свидетельству и паспорту
 
    от ответчика:  не явились, извещены
 
    установил: индивидуальный предприниматель Зеленцов Сергей Петрович  (далее - Перевозчик) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Услуга» (далее - Общество) о взыскании суммы 42215,76руб., из которой  40800руб. задолженность по оплате за перевозку по договору-заявке №681 от 28.08.2009г. и  1415,76руб. пени за нарушение срока уплаты провозной платы согласно п.5.6 договора №37 от 02.04.2009г..
 
     Надлежащим образом извещенное судом Общество представителя в суд не направило.
 
     Заседание проведено в отсутствие представителя Общества на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
     Перевозчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А21-4984/2010, так как оба дела взаимосвязаны по представленным доказательствам.
 
    Рассмотрев ходатайство Перевозчика суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
     По делу №А21-4984/2010 Обществом заявлен иск к Перевозчику о взыскании стоимости части утраченного  при перевозке груза по договору-заявке №681 от 28.08.2009г..
 
       Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2010г.  иск Общества удовлетворен и с Перевозчика в пользу Общества взыскано  214202,89руб. ущерба от недостачи груза. Решение не вступило в законную силу
 
        Согласно ч.1п.1ст.143  АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
      Суд установил, что оба дела взаимосвязаны по представленным доказательствам и решение по делу №А21-4984/2010 будет иметь преюдициальное значение для разрешения данного дела.
 
      Поэтому в данном случае, суд исходит из невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21-4984/2010.
 
      При таких обстоятельствах, руководствуясь п.1ч.1ст.143,п.1ст.145, ст. ст.147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                              
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Приостановить производство по делу №А21-7754/2010  до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-4984/2010.
 
     Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд  в течение месяца после его принятия.
 
                                              Судья                        О.М.Педченко