Решение от 30 июля 2010 года №А21-4954/2010

Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А21-4954/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@Mliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2010г.
г. КалининградДело №       А21-4954/2010
 
    "30"июля2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя ТА.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя ТА.
 
    рассмотрев   в   судебном   заседании   дело   по   иску:   Общества   с   ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис - Проект»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ -1 Северозапад»
 
    о   взыскании 26818 руб. 87 коп.
 
    при участии: от истца:
 
    Калинова А.В.-    доверенность от 04.06.2010г.
 
    от ответчика:     не явился
 
    от третьего лица:
 
    установил:Обществосограниченнойответственностью
 
    «Трансэнергосервис - Проект» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСУ-1 Северозапад» о взыскании 26818 руб. 87 коп. - задолженности за оказанные услуги по изготовлению технического паспорта железнодорожного хозяйства, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать 25000 руб. основной долг и 1479 руб. 50 коп. проценты за период с 18.08.2009г. по 18.06.2010г.
 
2
 
    Ответчик  в   судебное  заседание   не   явился,   отзыва   не   представил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему адресу,  в связи с чем дело рассмотрено  в соответствии со статьями   123,   156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора оказал ответчику услуги по изготовлению технического паспорта железнодорожного хозяйства, что подтверждается актом выполненных работ, однако, оказанные услуги в нарушение требований статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации не оплачены, что повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис -Проект» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДСУ -1 Северозапад» был заключен договор № 05/ТЭСП/09 от 15.06.2009г. согласно которому «исполнитель» (в данном случае ООО «Трансэнергосервис - Проект») принял на себя обязанность по изготовлению технического паспорта железнодорожного хозяйстве Общества, примыкающего к станции Калининград-сортировочный Калининградской железной дороги, а «заказчик» (ООО «ДСУ - 1 Северозапад») обязался принять и оплатить оказанные услуги.
 
    Разделом 2 договора определены цена договора и порядок расчетов и установлено, что общая цена работ составляет 25000 руб. (пункт 2.1 договора), авансовый платеж в размере 15000 руб. производится «заказчиком» в течение пяти банковских дней с момента подписания договора (пункт 2.2 договора), окончательный расчет осуществляется в течение семи банковских дней на основании акта на оказание услуг, техпаспорта, счета за выполненные работы (пункт 2.3 договора).
 
    Факт оказания услуг на сумму 25000 руб. подтверждается актом выполненных работ № 19 от 07.08.2009г., подписанным ответчиком.
 
    На оплату оказанных услуг был выставлен счет № 38 от 07.08.2009г.
 
    Оплата оказанных услуг не произведена ответчиком до настоящего времени.
 
    Заявленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
 
    3 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно уточненному расчету истца сумма процентов за период с 18.08.2009г. по 18.06.2010г. составила 1479 руб. 50 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 25000 руб. основной долга и 1479 руб. 50 коп. процентов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСУ- 1 Северозапад» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трансэнергосервис - Проект» 25000 руб. основной долг, 1479 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1017 руб.94 коп. расходы по госпошлине.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать