Решение от 26 июля 2010 года №А21-4947/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А21-4947/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 4947/2010
 
    26
 
    июля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
21
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
26
 
июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего Юшкарёва И.Ю.,
 
    судей Широченко Д.В., Скорняковой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей-председательствующим,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидационной комиссии о признании ООО «Климат Контроль Плюс» (ИНН 3906125741; ОГРН 1043902832731) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ликвидатора (заявителя): Елкин М.С., протокол общего собрания участников ООО «Климат Контроль Плюс» от 31.05.2010 г., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;
 
    от органа по контролю (надзору): извещен, не явился;
 
    от СРО: Иванов Г.П., доверенность от 24.07.2009, паспорт,
 
установил:
 
    22.06.2010 г. в Арбитражный суд Калининградской области обратилась ликвидационная комиссия ООО «Климат Контроль Плюс» с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Климат Контроль Плюс»  (далее – должника) несостоятельным (банкротом). Определением   суда от 28.06.2010 г. заявление должника было принято к производству, дело назначено к рассмотрению.
 
    В ходе судебного заседания, заслушав председателя ликвидационной комиссии, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, что действия ликвидационной комиссии соответствуют положениям ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В п.2 данной статьи установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Ликвидационной комиссией было установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Как видно из материалов дела, должник  имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в суде4 383 000 руб. и 76 426 Евро. Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев. В обоснование размера и состава задолженности, факта недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов должник представил следующие документы:
 
    - список кредиторов и дебиторов;
 
    - список имущества;
 
    - договор подряда № 1/12 от 18.12.2009;
 
    - договор займа № 3 от 05.10.2009;
 
    - контракт № 3 от 30.09.2004;
 
    - налоговую декларацию от 22.03.2010 г.
 
    Из представленных ликвидационной комиссией документов следует, что должник не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.
 
    Ликвидационной комиссией проанализировано финансовое состояние должникаи сделан вывод о том, что следует признать предприятие банкротом и открыть  конкурсное производство  с целью ликвидации Общества.
 
    Ликвидационная комиссия предложила кандидатуру конкурсного управляющего Иванова Геннадия Петровича, члена НП «СОАУ «Континент».
 
    Из НП «СОАУ «Континент» в ответ на запрос суда поступило представление, в котором подтверждено соответствие кандидатуры Иванова Геннадия Петровича, требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».       
 
    Поэтому суд в соответствии со ст.45, ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает данную кандидатуру и назначает конкурсным управляющимООО «Климат Контроль Плюс» Иванова Геннадия Петровича.
 
    Учитывая изложенное, ликвидируемый должник ООО «Климат Контроль Плюс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) в порядке ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «Климат Контроль Плюс» (ИНН 3906125741; ОГРН 1043902832731).
 
    2.Открыть в отношении ООО «Климат Контроль Плюс» процедуру банкротства конкурсное производство.  Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Климат Контроль Плюс» Иванова Геннадия Петровича.
 
    4.Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника.
 
    5. Со дня вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.      
 
 
    Председательствующий                                      Юшкарёв И.Ю.
 
 
    Судьи                                                                    Широченко Д.В.
 
 
    Скорнякова Ю.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать