Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4928/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-4928/2010
“17”
Сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
При ведении протокола судебного заседания
Судьей Шанько О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «СтройИнвест»
К
ООО «НовТехСтрой-Партнер»
О
взыскании задолженности по договору подряда.
При участии:
от истца:
Северин Е.А. по дов., паспорт
от ответчика:
Извещен
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» ( далее – ООО «СтройИнвест» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовТехСтрой-Партнер» ( далее – ООО «НовТехСтрой-Партнер») о взыскании 39 275 руб. основного долга и 573 руб. 05 коп. пени.
ООО «НовТехСтрой-Партнер» о месте и времени судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
Представитель ООО «СтройИнвест» доводы иска поддержал в полном объеме.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
01.02.2010 между ООО «СтройИнвест» (Заказчик) и ООО «НовТехСтрой-Партнер» (Подрядчик) заключен договор подряда № 01/02/10, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по герметизации стыков оконных рам с сэндвич панелями и доборными планками в здании производственного корпуса и сливно-наливной автомобильной эстакады, в количестве 98 штук на территории предприятия по переработке растительных масел по адресу: Калининград, ул. Правая Набережная, 10.
Срок начала выполнения работ установлен сторонами - 01.03.2010, срок окончания выполнения работ – 31.03.2010 ( пункт 1.8 договора).
В рамках указанного договора истец в соответствии с пунктом 2.2 договора платежным поручением № 48 от 23.03.2010 перечислил ответчику 39 275 руб. в качестве предоплаты.
Поскольку ответчик работы не выполнил, несмотря на неоднократные претензии, истец уведомил ООО «НовТехСтрой-Партнер» о расторжении договора и обязал ответчика вернуть предоплату. Так как денежные средства не были возвращены, ООО «СтройИнвест» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.
Истец просит взыскать с ответчика 39 275 руб. основного долга и 573 руб. 05 коп. пени ( пункт 6.2 договора).
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных требований суду не представил, в связи с чем требование ООО «СтройИнвест» о взыскании с ООО «НовТехСтрой-Партнер» 39 275 руб. основного долга и 573 руб. 05 коп. пени подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовТехСтрой-Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» 39 275 руб. основного долга, 573 руб. 05 коп. пени и 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ:________________Шанько О.А.