Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А21-4920/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
«24» октября 2014 годаДело № А21-4920/2014
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (ОГРН 1103925777779, ИНН 3904999991)
к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА РИЕЛТИ» (ОГРН1123926047563, ИНН 3906272009), Курникову Алексею Алексеевичу (Калининградская область),
третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду, общество с ограниченной ответственностью «АНК» (ИНН 3906296930, ОГРН 1133926022801)
о ликвидации юридического лица
при участии:
от заявителя – Авакян А.К. представитель по доверенности, по удостоверению, Бойко С.Н. представитель по доверенности, по удостоверению;
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (ОГРН 1103925777779, ИНН 3904999991, далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА РИЕЛТИ» (ОГРН 1123926047563, ИНН 3906272009, далее – Общество, ответчик), Курникову Алексею Алексеевичу (далее - ответчик), третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по г. Калининграду, общество с ограниченной ответственностью «АНК» (ИНН 3906296930, ОГРН 1133926022801) о ликвидации юридического лица ООО «АЛЬФА РИЕЛТИ».
Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не обеспечивших явку представителей в судебное заседание.
В судебном заседании представители заявителя требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на предоставление ответчиком в регистрирующий орган недостоверных сведений о своем адресе и не обеспечение ответчиком получения корреспонденции по юридическому адресу.
Из материалов дела установлено следующее.
Согласно материалам дела, Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ 30.07.2012 за ОГРН 1123926047563 с указанием следующего адреса места нахождения Общества: 236006, г. Калининград, Московский проспект, д. 40, офис 1113. Единственным участником и генеральным директором Общества является Курников Алексей Алексеевич.
Проведенной налоговым органом проверкой (протокол осмотра от 23.09.2013 № 290) было установлено, что Общество по указанному им адресу не находится. Собственник помещений, находящихся в нежилом здании по адресу г. Калининград, Московский проспект, 40, - ООО «АНК», чье право собственности подтверждено Выпиской из ЕГРП, в своем письме на запрос налогового органа указал, что договорные отношения с Обществом у него отсутствуют.
Письмами от 24.10.2013 № ЛТ-03-13/10369, № ЛТ-03-13/10370, № ЛТ-03-13/10371, направленными в адрес Общества, учредителю и генеральному директору Курникову А.А., налоговый орган предложил Обществу представить достоверные сведения о своем адресе. Общество не исполнило данное требование.
Указав, что допущенные Обществом нарушения не устранены, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 61Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением КонституцииРоссийской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов
В пункте 6Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» (далее - Постановление № 61) разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61ГК РФ, пункт 2 статьи 25Закона).
Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).
Направленные судом в адрес Общества копии трех определений возвращены отделением связи за истечением срока хранения. Копии определения, направленная в адрес участника и генерального директора Курникова А.А. вручены адресату, при этом, каких-либо пояснений указанное лицо в суд не направило, в судебное заседание не явилось.
Суд отмечает, что генеральный директор Курников А.А., знавший о допущенном нарушении, в последующем проигнорировал судебный акт, содержащий предложение представить возражения по иску с приложением доказательств.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6Постановления № 61, в случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61ГК РФ, пункт 2 статьи 25Закона).
Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
При этом в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 № 50 указано, что обязанности по проведению ликвидации юридического лица должны возлагаться на лица или органы, уполномоченные на то законом или учредительными документами юридического лица.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что обязанности по созданию ликвидационной комиссии и ликвидации Общества должны быть возложены на учредителя Общества – Курникова Алексея Алексеевича.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Ликвидировать ООО «АЛЬФА РИЕЛТИ» (ОГРН 1123926047563, ИНН 3906272009).
2. Обязанности по ликвидации ООО «АЛЬФА РИЕЛТИ» (ОГРН 1123926047563, ИНН 3906272009) возложить на участника Курникова Алексея Алексеевича с установлением срока для представления в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Калининградской области ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации - в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
3. Взыскать с ООО «АЛЬФА РИЕЛТИ» (ОГРН 1123926047563, ИНН 3906272009) в доход Федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.С. Маркова