Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А21-4903/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-4903/2010
«29» июля 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой И.С.
рассмотрев 29.07.2010 в открытом судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Аксеновой Е.И.
к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской области (межрайонное)
о признании недействительными требования от 25.03.2010 № 75 и постановления от 25.05.2010 № 59
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Аксенова Е.И. предприниматель по свидетельству и паспорту.
установил:
Индивидуальный предприниматель Аксенова Екатерина Ивановна (далее – Предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской области (межрайонное) (далее – Управление) от 25.03.2010 № 75 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням на общую сумму 7 504,12 руб. и постановления от 25.05.2010 № 59 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика.
В судебном заседании заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнил требования и просит восстановить нарушенные права и законные интересы путем обязания Управления исключить из ведомости уплаты страховых взносов числящуюся за ним задолженность по страховым взносам за 2009 год и 1 квартал 2010 года.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований Предприниматель ссылается на то, что в связи с рождением ребенка и уходом за ним с 4 квартала 2008 года не осуществляла предпринимательскую деятельность и не обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
В представленном в материалы дела отзыве ответчик возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что органам ПФР не предоставлено право освобождать страхователей, осуществляющих уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку факт неосуществления ими предпринимательской деятельности в этот период устанавливается в судебном порядке.
Заслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Аксенова Е.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 30.11.2006 (свидетельство 39 № 001015459).
18 октября 2008 года у заявителя родилась дочь.
25.03.2010 Управление направило в адрес Предпринимателя требование № 75 об уплате страховых взносов и пеней за 2009 год в общей сумме 7 504,12 руб.
В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке Управление вынесло постановление от 25.05.2010 № 59 о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов.
Посчитав названные акты территориального органа Пенсионного фонда незаконными и нарушающими ее права, Предприниматель обратилась в суд с настоящим заявлением.
Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон № 167-ФЗ) индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу пункта 2 статьи 14 названного Закона страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.
В силу пунктов 1-3 статьи 28 и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Согласно пункту 3 Правил уплаты страховых взносов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2005г. № 582, фиксированный платеж не уплачивается страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 18 октября 2008 года по 18 апреля 2010 года, Предприниматель осуществляла уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет, что подтверждается свидетельством о рождении 1-РЕ № 644666, выданном Отделом ЗАГСа администрации МО «Пионерский городской округ» Калининградской области 28.11.2008.
Факт не осуществления предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком подтверждается представленными заявителем «нулевыми» налоговыми декларациями: по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2008 года, по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, по единому социальному налогу за 2009 год.
Следовательно, начисление и взыскание с Предпринимателя страховых взносов в сумме 7 275 руб., начисленных за 2009 год, и пеней в сумме 229,12 руб. за просрочку их уплаты является незаконным.
В целях восстановления нарушенных прав заявителя в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Управление исключить из ведомости уплаты страховых взносов задолженность Аксеновой Е.И. по страховым взносам за 2009 год и 1 квартал 2010 года.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными требование УправленияПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской области (межрайонное) от 25 марта 2010 года № 75 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 7 504,12 руб. и постановление от 25 мая 2010 года № 59 о взыскании с предпринимателя Аксеновой Екатерины Ивановны недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 7 451,48 руб.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской области (межрайонное) исключить из ведомости уплаты страховых взносов задолженность Аксеновой Екатерины Ивановны по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год и 1 квартал 2010 года.
Взыскать с УправленияПенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Светлогорском городском округе Калининградской области (межрайонное) в пользу предпринимателя Аксеновой Екатерины Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С.Сергеева
