Решение от 04 октября 2010 года №А21-4900/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21- 4900/2010
 
    «04»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«27»
 
сентября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«04»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «ПТИ-Запад»
 
    к ООО «Торговый дом Чародейка»
 
    о взыскании 22 375 руб. 05 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Жуковская Н.В.- по доверенности от 03.10.2009г.
 
    от ответчика: Горбенко С.Г. – по доверенности от 01.02.2010г.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПТИ-Запад»  (далее – ООО «ПТИ-Запад») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Чародейка» (далее – ООО «Торговый дом Чародейка») о взыскании задолженности  в размере 18 340 руб. 25 коп., пени в размере  4 034 руб. 80 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела представитель истца заявила об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 18 340 руб. 25 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности.
 
    Отказ от иска в указанной части следует принять, производство по делу  прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    Истец поддерживает исковые требования в части взыскания пени, поясняя, что 11.01.2009г. между сторонами был заключен договор  поставки № 62, в соответствии с которым ответчику был поставлен товар. Поскольку ООО «Торговый дом Чародейка» не исполняло свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 18 340 руб.  25 коп. В соответствии с пунктом 8.2 договора начислена неустойка  в размере 4 034 руб. 80 коп.
 
    Ответчик возражает против взыскания неустойки, поскольку исковые требования не признаны ответчиком. Пояснил, что товар получен не был, следовательно, нет оснований для взыскания неустойки.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    11 января 2009 г. между ООО «ПТИ – Запад», как поставщиком, и ООО «Торговый дом Чародейка», как покупателем, был заключен договор поставки № 62, в соответствии с которым  поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукты для пищевой переработки.
 
    Пунктами 13.1, 13.2 договора установлено, что договор вступает в силу с момента  подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2009 года. Предусмотрена возможность пролонгации договора.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата товара осуществляется в рублях, в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, по официальному курсу доллара США, установленному ЦБ РФ + 1% на дату отгрузки товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    В материалы дела истцом представлена товарная накладная № 38 от 04.03.2009г., из которой следует, что груз получен по доверенности № 7 от 04.03.2009г., выданной ООО «Торговый дом Чародейка», водителем. Представлена указанная доверенность.
 
    Платежным поручением № 94 от 14.09.2010г. ответчик оплатил поставленный товар на сумму 18 340 руб. 25 коп. При таких обстоятельствах суд находит необоснованными доводы представителя ООО «Торговый дом Чародейка» о неполучении товара.
 
    В соответствии с пунктом 8.2  в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе   потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от стоимости несвоевременно выплаченной денежной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно расчету истца размер пени составляет 4 034 руб. 80 коп.   Расчет  пени соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 486, 516 ГК РФ  суд находит  требования истца в части взыскания пени в размере 4 034 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 150, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 18 340 руб. 25 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Чародейка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТИ – Запад»   пеню в размере 4 034 руб. 80 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова