Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А21-4890/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-4890/2014
15
октября
2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 14.10.2014, полный текст определения изготовлен 15.10.2014.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Остапенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: 236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, зал судебных заседаний № 5, дело по исковому заявлению:
Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» (ОГРН 1023900592561, ИНН 3904014891)
к Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области (ответчик 1),
Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» (ответчик 2),
Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (ответчик 3),
о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии,
при участии:
от истца: извещен, не явился;
от ответчиков: 1, 2, 3 - извещены, не явились;
от третьего лица: извещен, не явился;
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» (далее по тексту – Университет) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточнив требования и круг надлежащих ответчиков по делу, к Агентству по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области (ответчик 1), Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» (ответчик 2), Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (ответчик 3), просит сохранить нежилое помещение – здание Университета (учебный корпус), литер «А», «А1», кадастровый номер 39:15:121557:0003:2568, общей площадью 11 428, 3 кв.м, расположенное по адресу: г. Калининград, проспект Мира, дом 2, в реконструированном состоянии.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Ходатайства не поступали.
В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения организации определяется местом её государственной регистрации.
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчиков и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
В соответствии со статьей 9АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
В силу части 2 статьи 156АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что, несмотря на надлежащее извещение истца о месте и времени судебного заседания истец в судебные заседания, назначенные на 30.09.2014 и 14.10.2014 года, не явился. Ходатайства об отложении судебного заседания или возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не поступали.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» оставить без рассмотрения.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Талалас
