Решение от 30 июля 2010 года №А21-4882/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2010г.
г. КалининградДело №       А21-4882/2010
 
    "30"июля2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Нордвег»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонт - Балтика» о   взыскании 2016593 руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    Серов В.В. - доверенность от 05.07.2010г.
 
    от ответчика:    не явился от третьего лица:
 
    установил:Общество  с   ограниченной  ответственностью  «Нордвег»
 
    обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонт - Балтика» о взыскании 2016393 руб. 90 коп. -задолженности за выполненные по договору работы и пени за просрочку оплаты.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
2
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на   то,   что   в   соответствии   с   договором   выполнил   ремонтные   работы,   что подтверждается актом приемки выполненных работ, однако, оплата выполненных работ произведена не в полном объеме и несвоевременно, что повлекло начисление пени, указал, что сумма задолженности подтверждается актом сверки.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Нордвег» и Обществом с ограниченной ответственностью «Судоремонт - Балтика» был заключен контракт на ремонт люковых закрытий грузовых трюмов судна «Barbro» № 03.0111.1060 от 07.10.2008г. согласно которому «исполнитель» (в данном случае ООО «Нордвег») принял на себя обязательство по ремонту люковых закрытий трюмов и поставке материалов и запасных частей для ремонта, а «заказчик» (ООО «Судоремонт -Балтика») обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
 
    Разделом 3 контракта определена цена ремонта и порядок расчетов и установлено, что цена ремонта определяется спецификацией, подготовленной «исполнителем» и согласованной с «заказчиком», при этом цена ремонта составляет 1202071 руб. (пункт 3.1 контракта), окончательная стоимость ремонта определяется в соответствии с исполнительной спецификацией и актом выполненных работ (финансовый акт) (пункт 3.2 контракта).
 
    Пунктом 3.3 контракта предусмотрен порядок оплаты, согласно которому первый платеж в размере 30% от цены ремонта в сумме 360621 руб. 30 коп. производится в течение пяти банковских дней с даты подписания акта приемки люковых закрытий судна в ремонт, 2 платеж в размере 20% от цены ремонта в сумме 240414 руб. 20 коп. производится в течение двадцати банковских дней с даты подписания акта приемки люковых закрытий судна в ремонт, окончательный расчет в размере остатка окончательной цены ремонта в соответствии с исполнительной спецификацией и актом выполненных работ согласно пункту 3.2 (за вычетом первого и второго платежей) производится в течение тридцати банковских дней с даты подписания акта выполненных работ.
 
    Пунктом 5.2 контракта установлено, что за просрочку «заказчиком» платежей по счетам «исполнителя» согласно указанным в пункте 3.3 контракта срокам, «заказчик» уплачивает «исполнителю» пени в размере 0,5% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы просроченного платежа.
 
    Факт выполнения «исполнителем» работ на сумму 1892846 руб. подтверждается актом № 03.0111.1060 от 02.12.2008г., актом сверки расчетов от 01.09.2009г, подписанными представителями обеих сторон.
 
    На оплату выполненных работ был выставлен счет № 12 от 03.12.2008г.
 
    Оплата выполненных работ была произведена не в полном объеме, сумма 1753386 руб. не возмещена до настоящего времени, в связи с чем начислены пени за
 
    3 период с 17.10.2008г. по 01.05.2010г. в сумме 263007 руб. 90 коп. с учетом ограничений, установленных пунктом 5.2 контракта.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонт -Балтика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордвег» 1753386 руб. основной долг, 263007 руб. 90 коп. пени, 26944 руб. 70 коп. расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
СудьяТ.А. Гелеверя