Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А21-4881/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2010г.
г. КалининградДело № А21- 4881/2010
"30"июля2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Нордвег»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонт - Балтика»
о взыскании 25126 руб. 77 коп.
при участии:
Серов В .В. - доверенность от 05.07.2010г.
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Нордвег»
обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонт - Балтика» о взыскании 25126 руб. 77 коп. -задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного
2 процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с договором выполнил ремонтные работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ, однако, оплата выполненных работ произведена не в полном объеме и несвоевременно, что повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, указал, что сумма задолженности подтверждается актом сверки.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Нордвег» и Обществом с ограниченной ответственностью «Судоремонт - Балтика» был заключен договор № 03.0111.1215 от 19.11.2008г. на изготовление металлоконструкций, согласно которому «исполнитель» (в данном случае ООО «Нордвег») принял на себя обязательство по изготовлению металлоконструкции постели колонны, а «заказчик» (ООО «Судоремонт - Балтика») обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
Разделом 3 контракта определена цена ремонта и порядок расчетов и установлено, что расценки на работы определены в спецификации (приложение № 1 к договору), предварительная стоимость работ составляет 21800 руб. (пункт 3.1 договора), оплата производится «заказчиком» в течение десяти дней после окончания работ на основании акта выполненных работ и счета-фактуры (пункт 3.2 договора).
Факт выполнения «исполнителем» работ на сумму 21800 руб. подтверждается актом № 03.0111.1215 от 21.11.2008г., актом сверки расчетов от 01.09.2009г, подписанными представителями обеих сторон.
На оплату выполненных работ был выставлен счет № 10 от 21.11.2008г.
Оплата выполненных работ не произведена до настоящего времени, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.12.2008г. по 01.05.2010г. в сумме 3326 руб. 77 коп.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
3 условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При проверке расчета истца установлено, что он завышен.
Согласно уточненному расчету, с учетом подлежащей применению ставки рефинансирования на момент обращения с иском, сумма процентов за период со 02.12.2008г. по 01.05.2010г. составит 2387 руб. 21 коп.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 21800 руб. основного долга и 2387 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонт -Балтика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордвег» 21800 руб. основной долг, 2387 руб. 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1005 руб. расходы по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
Т.А. Гелеверя
