Определение от 17 ноября 2010 года №А21-4858/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А21-4858/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                       Дело № А21-4858/2010
 
    “ 17 ”  ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мкртчян Н.А.                                                                                                                                                           
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП Балтийского городского округа «Универсал-Коммунал»
 
 
    к  Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области
 
 
    о признании недействительными требований и решений
 
 
    при участии в заседании:
 
    Солдатов В.В. временный управляющий по определению суда от 21.01.2010 по делу № А21-14014/2009,
 
    от инспекции: Иванова Ю.В. по доверенности от 16.11.2010.
 
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие Балтийского городского округа «Универсал-Коммунал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными следующих актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области (далее – Инспекция):
 
           - требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 13701 от 22.07.2009, № 13968 от 06.08.2009, № 14461 от 10.08.2009, № 2736 от 11.11.2008, № 2812 от 30.04.2009, №  4658 от 28.07.2009, № 12867 от 17.06.2009, № 9090 от 13.04.2009, № 61190 от 30.10.2009, № 5742 от 28.09.2009; 
 
           - решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: № 4933 от 12.05.2009, № 9114 от 15.12.2008, № 9813 от 18.08.2009, № 10239 от 03.09.2009, № 10240 от 03.09.2009, № 10241 от 03.09.2009, № 10247 от 04.09.2009, № 10251 от 04.09.2009, № 11955 от 16.10.2009, № 13486 от 16.11.2009, № 14235 от 27.11.2009.
 
           Одновременно Предприятие подало ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования в судебном порядке актов налогового органа.
 
           Определением суда от 05.08.2010 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока было отказано.
 
           Заявитель обратился с апелляционной жалобой на определение суда.
 
           Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 определение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
           Дело назначено к рассмотрению по существу в суде первой инстанции на 17.11.2010.
 
           Однако на указанную дату дело № А21-4858/2010 не возвратилось из суда апелляционной инстанции, что препятствует рассмотрению спора.
 
           С учетом рекомендаций Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 13 информационного письма от 13.08.2004 № 82, суд считает возможным приостановить производство по делу до возвращения дела из суда апелляционной инстанции.
 
           На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Приостановить производство по делу № А21-4858/2010 до возвращения дела из Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
 
           На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                          И.С.Сергеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать