Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А21-4807/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040 г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-4807/2010
27 августа 2010 года
В судебном заседании 26.08.2010 г. была объявлена резолютивная часть решения
полный текст изготовлен 27.08.2010 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Шпенковой С.В. при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Бысево Колор»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кооп Мастер»
о взыскании 1 951 076 руб. 16 коп.
при участии:
от истца: председатель правления Агабекян Г.К.,
представитель Давыдов Д.Н.. по доверенности
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Бысево Колор» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кооп Мастер» о взыскании задолженности 196 533,96 польских злотых (PLN) по оплате полученного товара и процентов 119 085 руб. 13 коп. за просрочку оплаты по договору № RU/15323594/020409 от 02.04.2009 года.
До вынесения решения истец, пользуясь правом, предоставленным статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований.
В окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность 196 533,93 польских злотых по оплате полученного товара и проценты 18 523,84 польских злотых за просрочку оплаты по пункту 6.3 договора № RU/15323594/020409 от 02.04.2009 года.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил: во исполнение договора № RU/15323594/020409 от 02.04.2009 года истец в период с июня 2009 г. по 15.02.2010 г. отгрузил ответчику строительные материалы на общую сумму 19 533,93 польских злотых, что подтверждается международными товарно-транспортными накладными (CMR), спецификациями и счетами-фактурами, копии которых находятся в материалах дела (подлинники обозрены судом).
Оплачивать каждую партию полученного товара ответчик обязан был в течение 55-ти календарных дней с даты поступления товара на таможенную территорию Российской Федерации, но не более 60-ти календарных дней с момента выставления счёта-фактуры, выставляемого в день отгрузки товара, что определено пунктом 3.6 договора.
За просрочку оплаты счетов пунктом 6.3 договора предусмотрено право истца требовать за каждый день просрочки уплаты процентов, установленных польским законодательством.
Обязательство по оплате счетов ответчик своевременно не исполнил.
Несвоевременная оплата послужила истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за просрочку оплаты счетов.
По расчёту истца проценты за просрочку оплаты счетов по каждому счёту с учётом сроков оплаты по договору из расчёта 13 % годовых (размер процентной ставки по денежному обязательству, установленной пунктом 1 Постановления Совета Министров Республики Польша № 1434 от 04.12.2008 г.) составляют 18 523,84 польских злотых.
Арбитражный суд, проанализировав и оценив в совокупности все представленные по делу документы, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, между сторонами заключён договор поставки.
Данный договор является внешнеэкономической сделкой, так как заключён между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах.
При заключении внешнеэкономической сделки стороны выбрали место рассмотрения споров и применимое право.
Согласно пункту 8.2 договора споры разрешаются в Арбитражном суде Калининградской области в соответствии с законодательством страны Продавца.
Кроме того, согласно пункту 8.3 договора, к отношениям сторон применимы и положения Конвенции Организации Объединённых Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключённой в Вене 11.04.1980 г. (далее Конвенция).
Статьёй 53 Конвенции определено, что покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку в соответствии с требованиями договора и Конвенции.
Статьёй 62 Конвенции предусмотрено право продавца потребовать от покупателя исполнение обязательства по оплате полученного товара.
В соответствии со статьёй 78 Конвенции продавец вправе потребовать проценты с просроченной суммы, если покупатель допустил просрочку в уплате цены или иной суммы.
Право на взыскание процентов предусмотрено и статьёй 481.1 Гражданского кодекса Республики Польша.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учётной ставкой банковского процента.
На день предъявления иска процентная ставка по денежному обязательству установлена Постановлением Совета Министров Республики Польша № 1434 от 04.12.2008 года в размере 13 % годовых.
Факт передачи товара ответчику, его несвоевременная оплата, размер задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергается. Порядок и сроки оплаты товара, ответственность в виде уплаты процентов предусмотрены договором.
Расчёт процентов сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность и проценты в общей сумме 215 057,77 польских злотых.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кооп Мастер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бысево Колор» задолженность 196 533,93 польских злотых, проценты 18 523,84 польских злотых и расходы 32 510 руб. 76 коп. по оплате государственной пошлины, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину 554 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.В. Шпенкова
