Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А21-4806/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21 - 4806/2010
«20»
августа
2010 года
Резолютивная часть оглашена 19 августа 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
20 августа 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Ефименко С.Г.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Лесная Промышленная Компания»
к
Индивидуальному предпринимателю Ксенафонтову Юрию Юрьевичу
о
взыскании задолженности
при участии:
от Истца: уведомлен, не уведомлен
от Ответчика: уведомлен, не уведомлен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лесная Промышленная Компания» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ксенафонтову Юрию Юрьевичу (далее – Ответчик, ИП Ксенафонтов Ю.Ю.) и Обществу с ограниченной ответственностью «Бауцентр» о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар в размере 16 475 рублей и судебных расходов.
В судебное заседание представители сторон не явились, в заявлениях и отзывах на иск, направленных в адрес суда, просили рассмотреть дело без их участия.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, направленном в адрес суда представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил исключить из состава ответчиков по делу ООО «Бауцентр» и взыскать денежные средства в заявленном ранее размере с ИП Ксенафонтова Ю.Ю. (вх. № ОД от 13.08.2010 года).
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, суд исключил ООО «Бауцентр» из числа ответчиков.
В соответствии с отзывом на иск (вх. № ОД 17035 от 18 августа 2010 года) Ответчик заявил о полном признании исковых требований, признание иска ответчиком принято судом.
Заслушав представителя Истца, Ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Истец осуществлял поставку товара Ответчику, согласно представленным в деле накладным.
Расчет за поставленный товар производился ответчиком с нарушением сроков.
На момент подачи иска задолженность Ответчика перед Истцом составила 16 475 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае полного признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на полное признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и данное признание принято судом, а каких-либо доказательств перечисления денежных средств на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчик по делу от уплаты государственной пошлины не освобожден.
Руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ксенафонтова Юрия Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лесная Промышленная компания» задолженность за поставленный товар в размере 16 475 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Г. Ефименко
