Решение от 16 сентября 2010 года №А21-4780/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4780/2010
 
“22”
 
Сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
 
    Арбитражных заседателей: Дмитриевой А.С,, Шутовой И.М..
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП Шуклина Ю.М.
 
 
    к
 
    ОАО «Бинбанк»
 
 
    О
 
    признании сделки недействительной.
 
 
    При участии:
 
    От истца:
 
    Извещен
 
 
    От ответчика:
 
    Давыдов А.А. по дов. от 25.08.2010, паспорт
 
 
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Шуклин Юрий Михайлович (далее – ИП Шуклин Ю.М.) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Бинбанк» (далее - ОАО «Бинбанк») о признании кредитного договора № 52-06/2007 МиСБ от 19.06.2007 недействительным.
 
    ИП Шуклин Ю.М. о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Ответчик с требованиями истца не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Заслушав представителя ОАО «Бинбанк», изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из искового заявления, ИП Шуклин Ю.М. просит признать недействительным кредитный договор № 52-06/2007 МиСБ от 19.06.2007  с ОАО «Бинбанк», поскольку ответчик в одностороннем порядке взимал с истца комиссии за кассовое обслуживание и комиссии за ведение счета.
 
    ИП Шуклин Ю.М. просит признать недействительным оспариваемый договор, поскольку он заключен в нарушение требований статьи 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец не представил суду доказательств свидетельствующих о том, что кредитный договор № 52- 06/2007 МиСБ, в рамках которого он получил кредит в  размере 1 500 000 руб., является кабальной сделкой и эта сделка совершена под влиянием заблуждения.
 
    Более того, из материалов дела усматривается, что денежные средства списывались ОАО «Бинбанк» в безакцептном порядке со счета истца по договору банковского счета комплексного обслуживания № 8/1110 от 14.06.2007.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья:                                                                     Шанько О.А.
 
    Арбитражные заседатели:                                   Дмитриева А.С.
 
    Шутова И.М.