Определение от 20 октября 2014 года №А21-4736/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А21-4736/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4736/2014
 
“20”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    рассмотрев требование  МУП «Тепловые сети города Балтийска» о включении в реестр требований кредиторов  МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»   (ОГРН  1103926003202, ИНН 3901501382) 
 
 
    при участии: без вызова сторон
 
 
    установил: МУП «Тепловые сети города Балтийска» обратилось с требованием кредитора о включении в реестр требований кредиторов   МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»   с суммой требований  3 918 236  рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 14.08.2014 г. в МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»   введена процедура банкротства  наблюдение.  
 
    30 августа 2014 г. в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении процедуры банкротства  наблюдение в  МУП  «Служба заказчика  города Балтийска».
 
    Согласно п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование  МУП «Тепловые сети города Балтийска» о включении в реестр требований кредиторов МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»    направлено в арбитражный суд  13 октября  2014 г. (согласно почтовому штемпелю)  по истечении вышеуказанного срока.
 
    Согласно п.7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    До настоящего времени решения о признании МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»   несостоятельным (банкротом) арбитражным судом не принималось.
 
    В соответствии с п.35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона.
 
    В соответствии с п.33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Принять требование кредитора МУП «Тепловые сети города Балтийска» к рассмотрению.
 
    2.      Требования кредитора  МУП «Тепловые сети города Балтийска» назначить к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в МУП  «Служба заказчика  города Балтийска».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          Н.В. Емельянова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать