Определение от 21 октября 2014 года №А21-4736/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А21-4736/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-4736/2014
 
«20»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена   15  октября 2014г.
 
    Полный текст  определения изготовлен  20 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Преображенской К.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании требования МУП «Тепловые сети города Балтийска»   о включении в реестр требований кредиторов МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»   (ОГРН  1103926003202, ИНН 3901501382)
 
 
    при участии: от заявителя – Афлятунова Н.М. по доверенности от 03.02.2014 г., паспорту,от должника – Блаженко И.И. по доверенности от 03.02.2014 г., паспорту.
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от           14 августа 2014г. в отношении МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»   (ОГРН  1103926003202, ИНН 3901501382) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пасько Владимир Петрович, о чем произведена публикация 30 августа  2014г.
 
    МУП «Тепловые сети города Балтийска»  (далее - заявитель) обратилось           28 августа 2014г.  в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением  о включении в реестр  кредиторов МУП  «Служба заказчика  города Балтийска» (далее - Должник)  с суммой   задолженности   33 719, 06 руб., из них: неустойка 21 941, 13 руб., расходы  по уплате госпошлины 11 777, 93 руб.
 
    МУП «Тепловые сети города Балтийска»    обратилось  28 июня 2014г.  в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением  о включении в реестр  кредиторов МУП  «Служба заказчика  города Балтийска» с суммой   задолженности   710 765, 27 руб., из них:  неустойка 614 559, 02 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины  96 206, 25  руб.
 
    В судебном заседании оба требования объединены для совместного рассмотрения.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал требование в полном объеме.
 
    Должник в судебном заседании возражений относительно поступивших требований не заявил.
 
    Временный управляющий в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,   возражений по существу требований  не заявил.
 
    Требование рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц   в соответствии  с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав  представителя заявителя, должника, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на сновании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Требования заявителя в сумме  744 484, 33   руб. установлены материалами дела, а именно:  решением Арбитражного суда  Калининградской области   от 10.06.2014 г. по делу № А21-2063/2014, решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.06.2014 г. по делу № А21-1782/2014.
 
    Доказательств погашения задолженности в размере 744 484, 33   руб. суду  не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного, заявитель подлежит включению в реестр требований кредиторов МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»  с суммой  744 484, 33  руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма   636 500, 15   руб. учитывается в реестре отдельно.
 
    Руководствуясь ст.71,  ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить МУП «Тепловые сети города Балтийска» в реестр требований кредиторов МУП  «Служба заказчика  города Балтийска»  с суммой   744 484, 33  руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма   636 500, 15  руб. учитывается в реестре отдельно.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать