Решение от 02 апреля 2010 года №А21-473/2010

Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А21-473/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-473/2010
 
“02”
 
Апреля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 02 апреля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ГТП Транс»
 
 
    К
 
    ООО «ВГВ - Логистик»
 
 
    О
 
    взыскании 27 236 руб. 25 коп.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Барановский В.В. по дов. от 20.01.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    извещался.
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «ГТП Транс»  ( далее – ООО «ГТП Транс» ) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВГВ – Логистик» ( далее – ООО «ВГВ – Логистик» ) о взыскании 27 000 руб. основного долга, 236 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 1 089 руб. 45 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ООО «ВГВ – Логистик» в соответствии со статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации       ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца пояснил суду, что после подачи иска в арбитражный суд ответчик платежным поручением № 47 от 15.02.2010 перечислил 21 000 руб. в оплату оказанных услуг. ООО «ГТП – Транс» просит взыскать с ООО «ВГВ – Логистик» 6 000 руб. основного долга, 236 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2009 по 26.01.2010 исходя из ставки рефинансирования 8,75% годовых, 5 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя и 1 089 руб. 45 коп. государственной пошлины.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, 19.11.2009 между ООО «ГТП Транс» (Исполнитель) и ООО «ВГВ – Логистик» (Экспедитор) был заключен договор-заявка на автомобильную перевозку груза.
 
    Стоимость услуг в договоре заявке определена в 27 000 руб. в том числе транзит по Литве. Срок оплаты  стороны установили в течение 14 банковских дней.
 
    ООО «ГТП – Транс» выполнило автомобильную перевозку груза, о чем свидетельствует международная товарно-транспортная накладная и выставило счет для оплаты ( счет № 36 от 30.11.2009 на сумму 27 000 руб.). Поскольку указанный счет не был оплачен ответчиком, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик после принятия настоящего иска арбитражным судом к своему производству платежным поручением № 47 от 15.02.2010  перечислил истцу 21 000 руб. в оплату транспортных услуг.
 
    ООО «ГТП Транс» просит взыскать с ООО «ВГВ – Логистик» 6 000 руб. основного долга и 236 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    ООО «ВГВ – Логистик» обоснованных возражений по заявленным требованиям суду не представило, доказательства своевременного перечисления денежных средств в оплату оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 6 000 руб. основного долга и 236 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 395, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя согласно части 2 статьи 110  АПК РФ. В соответствии с названной нормой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Кодекса отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии, что сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Факт оказания соответствующих услуг и их оплаты ООО «ГТП Транс» подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, представитель истца – Барановский В.В. принимал участие во всех судебных заседаниях по настоящему делу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 5 000 руб. судебных издержек также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в полном объеме в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 123, 156, 169-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ВГВ – Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГТП Транс» 6 000 руб. основного долга, 236 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000
 
    руб. судебных издержек на оплату слуг представителя и 1 089 руб. 45 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    СУДЬЯ:________________Шанько О.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать