Решение от 30 марта 2010 года №А21-471/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 471/2010
 
    «30»
 
    марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена
 
«29»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
«30»
 
марта
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску: ООО «Да будет чистота!»
 
    к ООО «Монарх»
 
    о взыскании  1 813 руб. 50 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Разин С.В. – директор решение участника от 01.06.2009г., паспорт
 
    От ответчика:  Павлюченков Б.В. – по доверенности от 15.02.2010г., паспорт
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Да будет чистота!» (далее – ООО «Да будет чистота!»)   обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монарх» (далее – ООО «Монарх») о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг № 2616 от 22 мая 2009 года   в размере 1 500 руб., пени в размере 313 руб. 50 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ООО «Монарх» задолженность в размере 700 руб., пени в размере 313 руб. 50 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Истец   поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что между сторонами 22 мая 2009 г. был заключен договор на оказание услуг № 2616. В соответствии с договором ответчику были оказаны услуги по передаче во временное пользование текстильных напольных покрытий. Задолженность ООО «Монарх» по оплате за оказанные услуги  составила 700 руб. Согласно  пункту 5.4 договора по состоянию на 28.12.2009г.  начислены пени в размере 313 руб. 50 коп.
 
    Представитель ответчика заявил о признании иска в  полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    22.05.2009 г.   между  ООО «Да  будет  чистота!», как  исполнителем , и  ООО «Монарх» , как заказчиком,   был  заключен  договор  на оказание услуг № 2616 , в соответствии с которым  исполнитель обязался  передать заказчику  во временное   пользование   текстильные  напольные  покрытия в количестве , указанном  в приложении  к договору  и производить их  замену на  чистые покрытия в сроки , указанные  в приложении.
 
    В соответствии   с  пунктом 4.1 договор  вступает  в силу  с момента  его  подписания   и действует  в течение  12 месяцев. Если  за 30 дней  до  окончания  срока  действия договора  ни  одна  из  сторон не  заявит  о его   расторжении , договор  считается  продленным  на  следующие 12 месяцев (пункт 4.2 договора).
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктами 3.1,3.2,3.3 договора  предусмотрено, что  стоимость  услуги за  пользование  и замену одного  текстильного напольного покрытия согласована  сторонами  в приложении, являющемся  неотъемлемой  частью настоящего договора. Расчеты  производятся  ежемесячно  на основании  представляемого  исполнителем  счета – фактуры  (счета)  и акта  выполненных работ. В акте выполненных работ указывается  количество  замен за  истекший  месяц, стоимость  одной  замены  и общая  стоимость оказанных  услуг. Оплата производится  безналичным расчетом  или путем  внесения  наличных  денежных  средств в   кассу  исполнителя.  
 
    Оказание услуг подтверждается актами № 4246 от 31.08.2009г., № 4786 от 30.09.2009г.
 
    На день предъявления иска задолженность составляла 1 500 руб. В процессе рассмотрения дела ответчиком оплачено 800 руб. 
 
    Пунктом 5.4 договора  установлена  ответственность  заказчика  за  нарушение  сроков  и условий  оплаты  оказанной  услуги в виде  пени  в размере  0,2%  от суммы, подлежащей  оплате, за  каждый  день  задержки  платежа.
 
    Как  следует  из  расчета  истца, размер  пени   по  состоянию на 28.12.2009 г.,  составляет  313 руб.50 коп. Расчет  соответствует  обстоятельствам  дела.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Монарх» заявил о признании иска в  полном объеме.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд  принимает признание иска ответчиком.
 
    Учитывая изложенное и  в соответствии со  статьями 307-310, 330,779,781  ГК РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Монарх» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Да будет чистота!» задолженность в размере 700 руб., пени в размере 313 руб.50 коп., всего 1 013 руб. 50 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
 
Судья
 
Е.А.Лобанова