Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4705/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 4705/2010
«15»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«14»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«15»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтоптима»
к ООО «Логвино»
о взыскании 135 202 руб. 10 коп.
При участии:
От истца: Стельмухова О.В. – по доверенности от 14.01.2010г.
От ответчика: Валюженец Э.В. – по доверенности от 02.06.2010г., паспорт
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтоптима» (далее – ООО «Балтоптима») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логвино» (далее – ООО «Логвино») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 135 202 руб. 10 коп. Истец заявил также ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 25.09.2009г. между сторонами был заключен договор поставки № 21/АС. В рамках данного договора ответчику был поставлен товар. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате товара, образовалась задолженность в размере 135202 руб. 10 коп.
Ответчик заявил о признании иска о взыскании задолженности в размере 135202 руб. 10 коп. Возражает против взыскания расходов на оплату услуг представителя, полагает, что взыскиваемая сумма расходов является чрезмерной, поскольку дело не представляет особой сложности, ответчик не оспаривал наличие задолженности, частично оплачивал поставленный товар.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
25 сентября 2009 года между ООО «Балтоптима», как поставщиком, и, ООО «Логвино», как покупателем, был заключен договор поставки № 21/АС, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и указанными в накладной, которые после подписания обеими сторонами становятся неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с пунктом 7.2 договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует до января 2011 года.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктами 3.2, 3.3 договора установлено, что оплата поставки производится в течение 21 календарного дня. Оплата производится в рублях путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением их в кассу поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.
Поставка товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
Как следует из акта выверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010г. по 25.03.2010г., подписанного сторонами, расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по оплате составляет 135202 руб. 10 коп. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Ответчик заявил о признании иска о взыскании задолженности в размере 135 202 руб. 10 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 486, 516 ГК РФ суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 135202 руб. 10 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование наличия расходов на оплату услуг представителя ООО «Балтоптима» представило договор № 40 на оказание юридических услуг от 30.03.2010г., заключенный между ООО «Астрея» и ООО «Балтоптима»; платежное поручение № 431 от 28.06.2010г.; доверенность на представление интересов ООО «Балтоптима», выданную Стельмуховой О.В. 14.01.2010г.; штатное расписание ООО «Астрея»; приказ о приеме работника на работу № 16/лс от 30.09.2009г.
Вместе с тем суду представлено письмо ООО «Балтоптима» в адрес ООО «Астрея», в котором истец просит читать назначение платежа в платежном поручении № 431 от 28.06.2010г. на сумму 20000 руб. в следующей редакции «Оплата за юридические услуги по договору № 40 от 28.05.2010 года, НДС не облагается».
Таким образом, доказательства оплаты оказанных услуг по договору № 40 от 30.03.2010 года, на который ссылается истец, суду не представлены.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует отказать.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логвино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтоптима» задолженность в размере 135 202 руб. 10 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 056 руб. 10 коп.
В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятие.
Судья
Е.А. Лобанова
