Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А21-470/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 470/2010
«17»
мая
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«11»
мая
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«14»
мая
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Да будет чистота!»
к ООО «Отель-Кочар»
о взыскании 7 098 руб. 84 коп.
При участии:
От истца: Разин С.В. – директор решение участника от 01.06.2009г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Да будет чистота!» (далее – ООО «Да будет чистота!») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отель-Кочар» (далее – ООО «Отель-Кочар») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № 1308 от 01 апреля 2007 года в размере 6 300 руб. , пени в размере 798 руб. 84 коп., а также обязать ответчика выплатить пени на день погашения задолженности перед истцом.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ООО «Отель-Кочар» задолженность в размере 5 300 руб., пени в размере 798 руб. 84 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Истец поддерживает уточненные исковые требования, поясняя, что между сторонами 01 апреля 2007 г. был заключен договор об оказании услуг № 1308. В соответствии с договором ответчику были оказаны услуги по передаче во временное пользование текстильных напольных покрытий. Задолженность ООО «Отель-Кочар» по оплате за оказанные услуги составила 5 300 руб. Согласно пункту 5.4 договора по состоянию на 28.12.2009г. начислены пени в размере 798 руб. 84 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.04.2007 г. между ООО «Да будет чистота!», как исполнителем , и ООО «Отель-Кочар» , как заказчиком, был заключен договор об оказании услуг № 1308 , в соответствии с которым исполнитель обязался передать заказчику во временное пользование текстильные напольные покрытия в количестве , указанном в приложении к договору и производить их замену на чистые покрытия в сроки , указанные в приложении.
В соответствии с пунктом 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 12 месяцев. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении , договор считается продленным на следующие 12 месяцев (пункт 4.2 договора).
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оплата оказанных услуг в соответствии со статьей 781 ГК РФ производится в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктами 3.1,3.2,3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуги за пользование и замену одного текстильного напольного покрытия согласована сторонами в приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Расчеты производятся ежемесячно на основании представляемого исполнителем счета – фактуры (счета) и акта приемки-сдачи оказанных услуг. В акте приемки-сдачи оказанных услуг указывается количество замен за истекший месяц, стоимость одной замены и общая стоимость оказанных услуг. Оплата производится безналичным расчетом или путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.
Оказание услуг подтверждается актами № 5014 от 30.09.2009г., № 5621 от 31.10.2009г.,№ 6250 от 30.11.2009г.
Поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 5 300 руб. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
Пунктом 5.4 договора установлена ответственность заказчика за нарушение сроков и условий оплаты оказанной услуги в виде пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день задержки платежа.
Как следует из расчета истца, размер пени по состоянию на 28.12.2009 г., составляет 798 руб.84 коп. Расчет соответствует обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 330,779,781 ГК РФ суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отель-Кочар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Да будет чистота!» задолженность в размере 5 300 руб., пени в размере 798 руб.84 коп., всего 6 098 руб. 84 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья
Е.А.Лобанова
