Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А21-4696/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 4696/2010
«22»
июля
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«22»
июля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«22»
июля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО производственно-коммерческая фирма «БВК-Инвест»
к ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892»
о взыскании 131 688 руб. 20 коп. задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Вихарев А.Е. по доверенности от 09.06.2010 года
от ответчика: Заикина Л.А. по доверенности от 22.05.2009 года
от третьего лица:
установил: ООО производственно-коммерческая фирма «БВК-Инвест» (сокращенное наименование – ООО «БВК-Инвест») обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» о взыскании 131 688 руб. 20 коп. задолженности за оказанные в период с 01 января по 30 апреля 2010 года услуги по договору №35 на временное хранение товаров и оказание складских услуг от 04 апреля 2008 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном размере.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
04 апреля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор №35 на временное хранение товаров и оказание складских услуг, согласно которому ООО «БВК-Инвест» обязалось за вознаграждение обеспечить учет и хранить товары, переданные ему заказчиком, и возвратить эти товары после окончания всех таможенных процедур в сохранности в соответствии с условиями договора.
В свою очередь, ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» обязалось оплатить оказанные исполнителем услуги по мере предъявления счета, который является основанием для расчетов. В счете указывается стоимость оказанных услуг согласно Прейскуранту, действующему на момент востребования товаров.
Заказчик оплачивает стоимость складских услуг в течение 10 дней с момента получения счета.
При этом, исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость складских услуг и услуг на ответственное хранение в Прейскуранте, утвержденном генеральным директором.
Настоящий договор заключен сроком на 12 месяцев. Договор автоматически продлевается при отсутствии возражений сторон на каждые следующие 12 месяцев.
29 апреля 2008 года стороны подписали к данному договору дополнительное соглашение, которым установили, что оплата услуг осуществляется заказчиком до начала их оказания в виде предоплаты (аванса) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Из материалов дела следует, что истец в период с января по апрель (включительно) 2010 года оказал ответчику складские услуги, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты №35/1 от 31 января 2010 года, №35/2 от 28 февраля 2010 года, №35/3 от 31 марта 2010 года, №35/4 от 26 апреля 2010 года, №35/5 от 30 апреля 2010 года на общую сумму 179 575 руб.
На основании подписанных актов истец предъявил ответчику соответствующие счета на оплату оказанных складских услуг.
ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» платежными поручениями №№54 и 277 от 12 января 2010 года частично оплатило истцу стоимость оказанных услуг в размере 40 000 руб.
Кроме этого, по состоянию на январь 2010 года на расчетном счете истца имелся остаток денежных средств ответчика в размере 7 886 руб. 80 коп., в связи с чем задолженность за оказанные услуги составила 131 688 руб. 20 коп. (179 575 руб. – 40 000 руб. – 7 886 руб. 80 коп.).
Поскольку ответчик полный расчет за оказанные услуги не произвел, то ООО «БВК-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 131 688 руб. 20 коп. задолженности.
Представитель ответчика исковые требования не признал по тем основаниям, что в подписанных актах отсутствует указание на конкретные услуги.
Представитель истца возразил против доводов представителя ответчика и пояснил, что виды фактически оказанных услуг указаны в актах и выставленных счетах согласно условий договора, стоимость которых соответствует прейскуранту цен на услуги по учету товаров и транспортных средств на СВХ ООО «БВК-Инвест», утвержденных 01 января 2010 года.
Оценив доводы сторон и исследовав материалы дела суд считает, что правомерность требований истца о взыскании задолженности в заявленном размере подтверждена материалами дела.
Ссылка ответчика на отсутствие в актах указания на конкретные услуги является необоснованной и противоречит материалам дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 131 688 руб. 20 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» в пользу ООО производственно-коммерческая фирма «БВК-Инвест» 131 688 руб. 20 коп. задолженности и 4 951 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
