Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А21-4688/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Г.Калининград Дело №А21-4688/2010
«15» июля 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
к ООО «Бизнес Групп»
о взыскании 243277,16руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Олейник А.А. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2009г.
от ответчика: Гак В.В.- по доверенности от 15.07.2010г.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (далее общество, ООО) основного долга в сумме 121638,58руб. за поставленную в период с марта 2009г. по апрель 2010г. (включительно) тепловую энергию и пеней в сумме 121638,58руб. (за период с 05 апреля 2009г. по 05 июня 2010г.).
В судебном заседании 15 июля 2010г. истец заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга (в связи с оплатой ответчиком) и поддержал требование о взыскании пеней.
Ответчик просит применить положения статьи 333 ГК РФ, ссылается на неполучение счетов-фактур, на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судом установлено.
11 декабря 2007г. между сторонами заключён договор теплоснабжения №1951н, в соответствии с которым МУП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
Согласно пункту 4.1 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в отчетный период производится до 05 числа текущего месяца.
Поскольку общество в нарушение условий договора не оплатило фактически потреблённую в период с марта 2009г. по апрель 2010г. (включительно) тепловую энергию, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения спора основной долг ответчиком был погашен, в связи с чем истец заявил об отказе от иска в этой части.
В соответствии с пунктом 5.8 договора за нарушение срока внесения платежей абонент уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
По расчёту истца пени за просрочку оплаты потреблённой в спорном периоде тепловой энергии составляют 129191,60руб., из которых истец просит взыскать 121638,58руб. (в пределах суммы основного долга).
Ответчик, не оспаривая расчёт пени (арифметически), заявил ходатайство об уменьшении её размера. При этом ссылается на нарушение энергоснабжающей организацией условий договора (согласно пункту 4.4 расчёты производятся в безакцептном порядке; счета-фактуры направлялись истцом по ненадлежащему адресу).
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае с учётом всех обстоятельств дела, а также в связи с необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, суд признал возможным снизить размер неустойки до 15000руб.
При расчёте суммы расходов истца на уплату государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд руководствовался пунктом 9 постановления Пленума ВАС от 20.03.1997г. №6, в соответствии с которым при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
При подаче иска истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 2000руб., которая подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 121638,58руб. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» неустойку в сумме 15000руб., а также 7865руб. 54коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Калининградтеплосеть» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
