Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А21-4686/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело №А21-4686/2010
«11» августа 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010г. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
к ООО «Ютайм»
о взыскании 50574,70 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гладкова Е.О. – юрисконсульт по доверенности от 01.03.2010 г.
от ответчика: Барышев Д.Ю. .- по доверенности от 13.07.2010г.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ютайм» (далее общество, ООО) основного долга в сумме 25287,35 руб. за поставленную в период с марта 2009 г. по май 2010г. (включительно) тепловую энергию и пеней в сумме 25287,35 руб. за просрочку платежей.
В судебном заседании 11 августа 2010г. истец заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга (в связи с оплатой ответчиком) и поддержал требование о взыскании пеней.
Ответчик согласен с расчетом пени и просит применить положения статьи
333 ГК РФ.
Судом установлено.
15 декабря 2005 г. между сторонами заключён договор теплоснабжения №1568/к в соответствии с которым МУП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
Согласно пункту 4.1 договора (в редакции протокола разногласий) окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 15 числе следующего месяца.
Поскольку общество в нарушение условий договора не оплатило фактически потреблённую в период с марта 2009г. по май 2010г. (включительно) тепловую энергию, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчик систематически не исполняет условие договора об оплате поставленной тепловой энергии. Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами приема-сдачи выполненных работ.
В ходе рассмотрения спора основной долг ответчиком был погашен, в связи с чем истец заявил об отказе от иска в этой части.
В соответствии с пунктом 5.4 договора за нарушение срока внесения платежей абонент уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
По расчёту истца пени за просрочку оплаты потреблённой в спорном периоде тепловой энергии составляют 28956,65 руб., (за период с 15 апреля 2010 г. по 30 мая 2010 г.), из которых истец просит взыскать 25287,35 руб. (в пределах суммы основного долга).
Ответчик, не оспаривая расчёт пени (арифметически), заявил ходатайство об уменьшении её размера.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае с учётом всех обстоятельств дела, а также в связи с необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, суд признал возможным снизить размер неустойки до 12000 руб.
При расчёте суммы расходов истца на уплату государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд руководствовался пунктом 9 постановления Пленума ВАС от 20.03.1997г. №6, в соответствии с которым при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь п.4 части 1 стати 150, статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 25287,35 руб. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ютайм» ИНН 3913006103 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» неустойку в сумме 12000 руб., а также 2023 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
