Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А21-4680/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Калининград Дело №А21-4680/2010
«11» августа 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010г. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»
к КРОО «Ассоциация работников транспортной милиции»
о взыскании 31116,70 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Гладкова Е.О. –по доверенности от 01.03.2010 г.
от ответчика: не явился, извещен.
установил.
Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Калининградской региональной общественной организации «Ассоциация работников транспортной милиции» долга в сумме 15558,70 руб. за поставленную в период с ноября 2008 г. по апрель 2010 г. (включительно) тепловую энергию и пеней в сумме 15558 руб. за просрочку платежей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
КРОО «Ассоциация работников транспортной милиции», надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
Судом установлено.
02 декабря 2005г. между сторонами заключён договор теплоснабжения №1537/к, в соответствии с которым МУП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.
Предприятие ежемесячно выставляло абоненту счета на оплату фактически потреблённой тепловой энергии. Однако эти счета ответчиком не были оплачены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно пункту 4.1 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 15 числа текущего месяца.
Ответчик систематически не исполняет условие договора об оплате поставленной тепловой энергии. Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами приема-сдачи выполненных работ.
Сумма задолженности за период с ноября 2008 г. по апрель 2010 г. (включительно) составляет 15558,70 руб. и эта задолженность ответчиком не оспаривалась.
В силу пункта 5.4 договора за нарушение срока оплаты принятой и потребленной энергии ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По расчёту истца пени за просрочку оплаты потреблённой в спорном периоде тепловой энергии составляет 19973,74 руб., за период с 15 января 2010 г. по 08 июня 2010 г. из которых истец просит взыскать 15558 руб. (в пределах суммы основного долга).
Согласно абзацу первому статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. №17 основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.
Наличие указанных оснований для снижения суммы неустойки суд проверяет с учетом характера конкретного дела и его обстоятельств.
В данном случае суд исходит из того, что ответчик является общественной организацией.
Судом также учтено, что размер неустойки является достаточно высоким в условиях мирового экономического кризиса.
С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным снизить размер неустойки до 7000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Калининградской региональной общественной организации «Ассоциация работников транспортной милиции» ИНН 3906125653 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» основной долг в сумме 15558,70 руб. пени в сумме 7000 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А.Можегова
