Решение от 13 июля 2010 года №А21-4670/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Именем Российской Федерации
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-4670/2010
 
    “13”
 
    Июля
 
    2010 года
 
 
    В судебном заседании 12.07.2010г. была объявлена  резолютивная часть решения, полный текст изготовлен 13.07.2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи С.В. Шпенковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шпенковой С.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Интермера»
 
 
    к
 
    Калининградской областной таможне
 
    о
 
    взыскании 108 257 руб. 73 коп.
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    пр. Неженцев В.В. по доверенности
 
    от ответчика:
 
    пр. Тимохина А.Ю. по доверенности
 
    пр. Журавель Е.И. по доверенности
 
    от третьего лица:
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интермера» обратилось в Арбитражный суд с иском к Калининградской областной таможне о взыскании процентов в сумме 108 257 руб. 73 коп. за пользование денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истцу было предложено заменить ненадлежащего ответчика. Истец согласия на замену ответчика не дал, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 12.07.2010г.
 
    Ответчик иск отклонил.
 
    Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил: на основании требования №10226000/190309/0000018 от 19.03.2009г. ответчик в бесспорном порядке списал со счета истца 21.09.2009г. задолженность по таможенным платежам с учетом штрафных санкций в сумме 604 087 руб. 25 коп.
 
    Решением суда от 09.02.2010г. по делу № А21-4572/2009 требование №10226000/19309/0000018 от 19.03.2009г. признано недействительным.
 
    Денежные средства в сумме 604 087 руб. 25 коп. возвращены ответчиком 12.02.2010г. платежным поручением №214.
 
 
 
 
 
 
    На основании требования №10226000/140409/0000022 от 14.04.2009г. ответчик в бесспорном порядке списал со счета истца 26.05.2009г. задолженность по таможенным платежам с учетом штрафных санкций в сумме 1 277 676 руб.81 коп.
 
    Решением суда от 09.02.2010г. по делу №10226000/140409/0000022 от 14.04.2009г. признанно недействительным.
 
    Денежные средства в сумме 1 277 676 руб. 81 коп. возвращены ответчиком 12.02.2010г. платежным поручением № 214.
 
    Полагая, что за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить проценты, истец обратился в суд с данным иском.
 
    По расчету истца проценты за пользование денежными средствами за период с 21.04.2009г. включительно из расчета 7,75% (с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска) составляют 108 257 руб. 73 коп.
 
    Ответчик иск отклонил, мотивируя это тем, что отношения сторон регулируются Таможенным кодексом Российской Федерации, основаны на властном подчинении одной стороны другой и к ним не могут применяться нормы гражданского законодательства.
 
    Кроме того, Калининградская таможня не является ответчиком по делу. Убытки, причиненные таможенными органами, взыскиваются с казны.
 
    В связи с изложенным,  в удовлетворении иска просит отказать.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными средствами предусмотрена ответственность должника вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая включена в главу 25 «Ответственность за нарушения обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, отношения сторон регулируются нормами Таможенного кодекса Российской Федерации и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не может приняться к возникшим отношениям.
 
    Кроме того, надлежащим ответчиком по делу является Федеральная таможенная служба Российской Федерации, с которой могут взыскиваться денежные средства за счет казны  Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
 
    С учетом изложенного  исковые требования отклоняются.
 
    Руководствуясь статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                   С.В.Шпенкова