Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А21-4636/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 4636/2010
«28»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«22»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«28»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Дельмор Инт»
к ООО «Алес»
о взыскании 200 000 руб.
При участии:
От истца: Коршун В.В.- по доверенности от 08.08.2010г., паспорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельмор Инт» (далее – ООО «Дельмор Инт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алес» (далее – ООО «Алес») о взыскании долга в размере 100 000 руб., пени в размере 100 000 руб.
Истец поддерживает исковые требования, поясняя, что 30 января 2009 года между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ООО «Дельмор Инт» поставило в адрес ООО «Алес» товары, необходимые для ловли рыбы на общую сумму 214 540 руб.80 коп. Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара частично, образовалась задолженность в размере 100000 руб. В соответствии с пунктом 4.1 договора за несвоевременную оплату товара начислены пени в размере 100000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Определение суда о времени и месте рассмотрения спора, направленное по адресу регистрации ООО «Алес», возвращено организацией почтовой связи с отметкой «по истечении срока хранения».
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Дельмор Инт», как поставщиком, и ООО «Алес», как покупателем, заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность, а покупатель обязался надлежащим образом принять и оплатить товар, количество, характеристики и стоимость которого изложены в накладной, по которой отпускалась продукция.
В соответствии с пунктом 5.4 подписанный договор вступает в силу с 30 января 2009г. и действует один год.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что покупатель оплачивает полученный товар в течение тридцати банковских дней после получения товара от поставщика. Платежи по договору производятся перечислением на расчетный счет поставщика, возможны взаимозачет, возможна отсрочка платежа.
В материалы дела представлена накладная № 14 от 30.01.2009 г., из которой следует, что ООО «Дельмор Инт» отпустило ООО «Алес» товар (дели капроновые, канаты и веревки) на сумму 214 540 руб.80 коп. На накладной имеется подпись лица, получившего товар, печать ответчика. ООО «Алес» оплатило товар на сумму 114 540 руб.80 коп. Задолженность составила 100000 руб. Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлены.
В соответствии с пунктом 4.1 договора при просрочке оплаты поставленного товара в срок, установленный договором, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый просроченный день.
За период с 01.04.2009г. по 31.12.2009г. размер пеней согласно расчету истца составляет 135 000 руб.
Истец просит взыскать пени в размере 100000 руб.
Однако суд полагает, что взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ввиду ее значительного размера, в связи с чем уменьшает размер неустойки до 30000 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 307-310, 333, 486, 516 ГК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 100000 руб. и пени в размере 30000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует возложить на ООО «Алес».
Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельмор Инт» задолженность в размере 100000 руб., пени в размере 30000 руб., всего 130 000 руб.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 7000 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья Лобанова Е.А.
