Решение от 27 августа 2010 года №А21-4625/2010

Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А21-4625/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21 - 4625/2010
 
«27»
 
августа
 
    2010  года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 25 августа 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
 
    27 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Канаш»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Агро»
 
 
    о признании исполнения обязательств надлежащему лицу
 
    при участии:
 
    от Истца: уведомлены, не явились
 
    от Ответчика: Пальцев А.В., доверенность
 
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Канаш» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Агро»(далее - Ответчик) о признания исполнения обязательств перед Ответчиком в сумме 917 176 рублей 17 копеек путем поставки рапса на сумму 917 176 рублей 17 копеек надлежащему лицу - Ответчику.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В ходе судебного заседания представитель Ответчика заявление не признал, просил суд в удовлетворении заявления отказать.
 
    Заслушав представителя Ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Истец в порядке статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании исполнения обязательств перед Ответчиком в сумме 917 176 рублей 17 копеек путем поставки рапса на сумму 917 176 рублей 17 копеек надлежащему лицу - Ответчику.
 
    При этом в заявлении Истец указал, что поставил Ответчику товар (рапс) на общую сумму 1 213 643 рублей 94 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-9826/2008 с Истца в пользу Ответчика взысканы денежные средства в размере 917 176 рублей 17 копеек.
 
    Истец произвел зачет денежного обязательства перед Ответчиком на сумму 917 176 рублей 17 копеек, о чем уведомил последнего.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение положений указанной статьи Истцом не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования и обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 156, 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    С.Г. Ефименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать