Определение от 09 октября 2014 года №А21-4621/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А21-4621/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-4621/2014
 
«09»
 
    октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «08» октября 2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен «09» октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХВС-КАЛИНИНГРАД» (ИНН: 3905054022; ОГРН: 1033901819544) к Обществу с ограниченной ответственностью «СПРУТИК»(ИНН: 3920800028, ОГРН: 1113926004390), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД» (ИНН: 3916502029; ОГРН: 1113926012551)о взыскании 1 346 378руб..
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца: Трус Ю.С.-  представитель по доверенности и паспорту
 
    от ответчика: Сафетдинов М.Ш.- директор по выписке из ЕГРЮЛ и паспорту
 
    от третьего лица: Казаков А.М. - представитель по доверенности и паспорту
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «ХВС-КАЛИНИНГРАД»  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПРУТИК» (далее – Ответчик), в котором просит суд взыскать с Ответчика стоимость утраченного при перевозке груза в размере  1 346 378руб..
 
    Определением суда от17.09.2014г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД»(далее – Общество).
 
    В судебном заседании Истец заявил об уменьшении исковых требований до суммы  758 378руб..
 
    Заявление принято судом на основании ч.1ст. 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Стороны  указали, что ими заключено и подписано мировое соглашение, которое представлено суду.
 
    Стороны просят   утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    На основании ч.3ст.141 АПК РФ  вопрос утверждения мирового соглашения рассмотрен в отсутствие Истца.
 
    Рассмотрев условия заключенного мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 140 АПК РФ.
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение проверены в судебном заседании.
 
    Мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    При таких обстоятельствах,руководствуясь ст.ст.138,139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «ХВС-Калининград» ИНН 3905054022, в лице представителя Трус Юлии Станиславовны, действующего на основании Доверенности б/н от 01 февраля 2014 года (истец), с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Спрутик», ИНН 3920800028, в лице директора Сафединова Мустафы Шакировича, действующего на основании Устава (ответчик), с другой стороны, в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.Ответчик (ООО «Спрутик») подтверждает сумму задолженности по уплате истцу (ООО «ХВС-Калининград») стоимости утраченного груза и провозной платы (ставки фрахта) по договору на автомобильные перевозки грузов №06/06 от 30.05.2013г., заключенному между сторонами, в общей сумме 758378 (семьсот пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей.
 
    2.Ответчик (ООО «Спрутик») обязуется оплатить в срок до 08 октября 2015 года сумму задолженности в размере 758378 (семьсот пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей истцу (ООО «ХВС-Калининград») путем перечисления денежных средств на банковский счет истца (ООО «ХВС-Калининград»), либо иным не запрещенным законом способом.
 
    3.При условии полного и своевременного выполнения ответчиком (ООО «Спрутик») обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, истец (ООО «ХВС-Калининград») отказывается от требований к ответчику (ООО «Спрутик») о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.
 
    4.В случае нарушения ответчиком (ООО «Спрутик») пункта 2 настоящего мирового соглашения, ответчик (ООО «Спрутик»), помимо оплаты суммы задолженности, обозначенной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить истцу (ООО «ХВС-Калининград») 18000 (восемнадцать тысяч) рублей в счет оплаты расходов, понесенных истцом (ООО «ХВС-Калининград») на оплату услуг представителя.
 
    5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, одно - в Арбитражный суд Калининградской области. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Калининградской области».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХВС-КАЛИНИНГРАД» (ИНН: 3905054022; ОГРН: 1033901819544) в доход  Федерального бюджета Российской Федерации 9 083руб.78коп. госпошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный  суд Северо-Западного округа.        
 
    Судья                                             О.М.Педченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать