Определение от 05 сентября 2014 года №А21-46/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А21-46/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-46/2014
 
05
 
    сентября
 
    2014  года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области  Емельянова Н.В.
 
 
    ознакомившись  ходатайством временного управляющего ООО  "Строительная компания  "Русский строительный стандарт" (ОГРН 1083925014755, ИНН 3906195410) Микулиной Н.Б. об истребовании документов у генерального директора ООО  "Строительная компания  "Русский строительный стандарт"  Кудимова Д.А.
 
установил:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    ·        В соответствии с  п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению  прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Временным управляющим  не представлены доказательства направления копии ходатайства Кудимову Д.А.
 
    Кроме того, временному управляющему необходимо представить документы, подтверждающие обращение  в адрес руководителя должника Кудимова Д.А. с требованием о предоставлении копий документов  
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Ходатайство временного управляющего ООО  "Строительная компания  "Русский строительный стандарт"   оставить без движения.
 
    2.      Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до  10 октября   2014 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Н.В. Емельянова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать