Решение от 28 сентября 2010 года №А21-4615/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Р Е  Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4615/2010
 
    28
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2010г. полный текст изготовлен 28.09.2010г.
 
    Судья
 
    Талалас Е.А.
 
    
    При ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Калининградгазификация»
 
    к
 
    МУП ЖКХ «Коммунальник»
 
    о
 
    взыскании задолженности
 
    При участии:
 
    от истца: Соколова М.М. по доверенности от 21.01.2010, паспорту
 
    от ответчика: Байдак В.В. по доверенности от 10.03.2009, паспорту
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество  «Калининградгазификация» (далее по тексту – Истец)  обратилось в Арбитражный судКалининградской области  с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник»  (Ответчик)  о взыскании задолженности в размере 80 428 руб. 31 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования по заявленным основаниям и в заявленном размере признала в полном объеме.
 
    Арбитражный суд принимает заявление Ответчика о признании иска на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    Согласно п. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку Ответчик иск признал и признание принято  судом, то  требование Истца о взыскании 80 428 руб. 31 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска истцом  была уплачена госпошлина в размере  3 217 руб.13 коп.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, судебные расходы по оплате госпошлины суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калининградгазификация»  80 428 руб. 31 коп.  задолженностии 3 217  руб. 13 коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в   Тринадцатый арбитражный  апелляционной суд.
 
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)