Определение от 05 октября 2010 года №А21-4605/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Калининград
 
 Дело №
 
А21-4605/2010
 
«05»
 
октября
 
    2010  года
 
 
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена    05   октября    2010  года.
 
    В  полном  объеме  определение  изготовлено    05   октября    2010  года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Широченко Д.В.,   
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широченко Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Заветное»
 
 
    к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма Водострой ПМК-1»
 
 
    Третьи лица: 1) Открытое акционерное общество «Ленгазспецстрой»
 
                          2) Открытое акционерное общество «Газпром»
 
 
    о  взыскании ущерба, судебных расходов
 
 
    при участии:
 
 
    от истца: представитель Турчин В.М. по доверенности;
 
    от ответчика: директор Андреев Н.И., представитель Солдатова по доверенности;
 
    от третьих лиц: извещены, не явились;
 
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Заветное» (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с Закрытого акционерного общества «Агрофирма Водострой ПМК-1» (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, убытков в размере 114 192 рублей, понесенные расходы на оплату услуг представителя за оказанную юридическую помощь в размере 12 000 рублей, понесенных расходов по государственной пошлине в размере 11 425,76 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26 июля 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Открытое акционерное общество «Ленгазспецстрой», Открытое акционерное общество «Газпром».
 
    Третьи лица о дате, месте и времени основного судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания представителем ответчика по доверенности Солдатовой Т.И. заявлено устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с намерением заключить мировое соглашение с истцом.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено: протокольным определением суда от 28 сентября 2010 года в судебном заседании объявлен перерыв до 05 октября 2010 года до 10 часов 30 минут, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    После окончания перерыва в судебное заседание прибыли представитель истца по доверенности Турчин В.М. и директор ответчика Андреев Н.И., которые ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в установленном порядке. При этом в материалы дела представлен текст мирового соглашения, в котором стороны изложили свое волеизъявление в целях достижения определенности в отношениях между Истцом и Ответчиком.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении условий мирового соглашения судом не установлено нарушение закона, прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстцу подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации половина уплаченной им государственной пошлины в размере 5 712 рублей 88 копеек.
 
    Руководствуясь статьей 49, статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150,  статьей 151, статьей 156, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Утвердить мировое соглашение по делу № А21-4605/2010  в  следующей редакции:
 
    «Мы, стороны по иску ЗАО «Заветное», именуемое в дальнейшем Истец, к  ЗАО агрофирме «Водстрой» (ПМК-1), именуемом в дальнейшем Ответчик, о взыскании  денежных средств в сумме 114192 рубля за простой техники  Истца в целях недопущения проведения Ответчиком   работ по восстановлению разрушенной мелиоративной системы в результате прокладки газопровода по проекту « Расширение существующих мощностей газопровода Минск–Вильнюс–Каунас-Калининград для обеспечения подачи газа в объеме 2,5 млрд. м3/год» на арендованном Истцом  участке  земель сельхозназначения, заключили настоящее  мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Ответчик констатирует, что работы должны  были быть проведены для восстановления  разрушенной мелиоративной системы в результате прокладки газопровода согласно договору  субподряда № 09-404 от 30.06.2009 г. с ОАО «Ленгазспецстрой»  на земельном участке, находящемся в долгосрочной аренде у Истца.
 
    2.  Ответчик уплачивает Истцу  стоимость услуг  адвоката в сумме 12 000 рублей.
 
    3.  Истец принимает на себя расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд.
 
    4.  В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.
 
    5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
 
    6.  Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.  Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Калининградской области.
 
    8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Калининградской области.
 
    9. На основании вышеизложенного, просим  утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ,  нам известны».
 
 
    II. Производство по делу № А21-4605/2010 прекратить.
 
 
    III. Вернуть Закрытому акционерному обществу «Заветное»из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 712 рублей 88 копеек.
 
 
    IV.    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
 
Судья
 
                                                           Д.В. Широченко
 
 
                            (подпись, фамилия)