Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А21-4600/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-4600/2010
«23» августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Электроагрегат»
к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
о признании недействительным решения от 29.04.2010 об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и обязании зарегистрировать такие изменения
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Астахов Р.В. по доверенности от 17.05.2010,
от инспекции: Лебедев Г.В. по доверенности от 23.06.2010.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Электроагрегат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее - Инспекция) от 29.04.2010 об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также обязании налоговый орган зарегистрировать такие изменения по представленным 22.04.2010 для регистрации документам.
В обоснование ссылается на то, что регистрирующему органу были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Инспекция просит отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что заявитель представил неполные сведения о месте рождения лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13.04.2007 за основным государственным регистрационным номером 1073905010761.
22.04.2010 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением (вх.№ 9978А) по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении сведений об участниках, о долях в уставном капитале и о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Решением от 22 апреля 2010 года в государственной регистрации изменений было отказано. Инспекция посчитала не представленным заявление о внесении изменений, так как приложение «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» (лист «З») содержит неполные сведения о месте рождения Гоипова Д.Ш.
Заявитель, не согласившись с названным решением Инспекции, обжаловал его в судебном порядке.
Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
Согласно пункту 2 статьи 17 названного Закона для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В соответствии с пунктом 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителем может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
Основания для отказа в государственной регистрации перечислены в статье 23 Закона № 129-ФЗ, в силу которой отказ в государственной регистрации возможен в случаях: непредставления определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами; подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. Иных оснований для отказа в государственной регистрации названный Закон не предусматривает.
В данном случае заявление от 22.04.2010 о регистрации изменений по установленной форме № Р14001 подписано Даукаевым О.Р., который на тот момент являлся руководителем постоянно действующего исполнительного органа и имел право без доверенности действовать от имени Общества.
Таким образом, заявление подписано уполномоченным лицом, подпись которого на основании представленного паспорта удостоверена нотариусом.
На листе «З» заявления «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» указаны сведения о новом генеральном директоре Общества Гоипове Д.Ш., который согласно решению единственного учредителя от 20.04.2010 № 02/10 назначен на эту должность с 26.04.2010.
При этом на листе «З» в строке «место рождения» указан Тюракюрфонский район.
В силу положений части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обязанность доказывания законности оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагаются на орган, который принял это решение.
В нарушение вышеприведенных норм Инспекция не представила доказательств того, что заявителем представлены неполные сведения о месте рождения Гоипова Д.Ш.
Обществом представлена копия паспорта Гоипова Д.Ш. с переводом на русский язык, из которого следует, что место рождения, указанное в листе «З» заявления, соответствует данным паспорта.
Кроме того, как указано выше, в подпункте "л" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, сведения о месте рождения лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в ЕГРЮЛ не вносятся.
На основании изложенного, у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные Законом № 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на Инспекцию.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 29 апреля 2010 года об отказе в государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Электроагрегат» при внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области произвести государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице Обществе с ограниченной ответственностью «Электроагрегат», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, по заявлению по форме Р14001 от 22 апреля 2010 года вх.№ 9978А.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электроагрегат» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.С.Сергеева
